Obsah (10)

§ 121§ 201§ 65§ 69§ 424§ 64§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2017, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11672 (17259000666) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 2, 3 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav YURY KRUZE, isikukood 37503265238, Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxxx; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht xxxx xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 05.05.2015 otsusega mõisteti

§ 201

lg 1 ja § 424 järgi

§ 65

lg 2, § 64 lg 1, § 68 lg 1 alusel liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust, mis

§ 69

lg 1, 3 alusel asendati 543 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud, (karistus on täidetud 11.04.2016); väärteokorras karistatud 2-l korral; kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada YURY KRUZE süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Tunnistada YURY KRUZE süüdi

§ 424

järgi (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424

lg 2 järgi) ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 1 Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui Yury Kruze ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Määrata Yury Kruze Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustada Yury Kruzet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, käima kohaliku omavalitsuse (Tamsalu vallavalitsuse) poolt ja Sotsiaalkindlustusameti projekti raames võimaldatud psühholoogilise- ja perenõustamise teenusel psühholoogi poolt määratud ulatuses ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitavates sotsiaalprogrammides.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 19.12.2017. MENETLUSKULUD Kr

MS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha 1/3 võrra ning välja mõista Yury Kruzelt menetluskuluna sundraha summas 470 (nelisada seitsekümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Yury Kruzelt menetluskuluna kaitsjatasu 91,20 (üheksakümmend üks eurot 20 senti) eurot v.adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Yury Kruzel tasuda menetluskulud kokku 561,20 (viissada kuuskümmend üks eurot 20 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimesel 11-l kuul tuleb asuda vähemalt 47 eurot ning viimasel kuul vähemalt 44,20 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99917700083191 ning selgitusega: „Yury Kruze, 1-17-11672, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Yury Kruzet süüdistatakse selles, et tema on viimase kolme aasta jooksul oma elukohas xxxx kahel korral kasvatuslikul eesmärgil löönud alaealist tütart E K, põhjustades tüdrukule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Esimesel korral, ajavahemikus 2014-2015 õppetöö ajal seoses hinde parandamisega, lõi tütart rihmaga vastu käsi ja jalgu, mille tulemusel tekkisid tüdruku kätele ja jalgadele mitmed verevalumid. Teisel korral, 2017 jaanuar-veebruar, lõi tütart lahtise käega näo piirkonda sellise intensiivsusega, et tüdrukul hakkas ninast verd jooksma. Lähisuhtes olevale isikule korduvalt füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Yury Kruze toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Yury Kruzet selles, et tema olles alkoholijoobes, juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 07.10.2017 kella 20.55 paiku VäikeMaarja vallas Ärina külas Uudeküla-Väike-Maarja mnt 6,5. km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Yury Kruze joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,80 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on ühe liitri kohta alkoholi 0,75 mg või rohkem. Seega Yury Kruze, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav

§ 424lg 2 järgi).

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Yury Kruzele mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p-des 2, 3 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ning

§-s 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Yury Kruze kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Yury Kruzet käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, käima kohaliku omavalitsuse (Tamsalu vallavalitsuse) poolt ja Sotsiaalkindlustusameti projekti raames võimaldatud psühholoogilise3 ja perenõustamise teenusel psühholoogi poolt määratud ulatuses ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitavates sotsiaalprogrammides. Süüdistatav Yury Kruze on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Yury Kruze on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Yury Kruze tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 91,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 705 eurot, mida KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada 1/3 võrra, seega sundraha summas 470 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 561,20 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimesel 11-l kuul tuleb tasuda vähemalt 47 eurot ning viimasel kuul vähemalt 44,20 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 4