Obsah (4)

§ 64§ 430§ 432§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 18.oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-1680 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi Xxxx OÜ vastu et

§ 64lg 2 alusel 3 päevani määruse kättetoimetamisest.

Pooled kinnitavad kompromissilepingus, et on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust ehk 500 eurot ning kanda see hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetluskulud jätab kohus vastavalt poolte kokkuleppele nende endi kanda. Kompromissilepingus on pooled kinnitanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

§ 64

lg 2 ja poolte kokkuleppe alusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani määruse kättetoimetamisest. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 1000 eurot. Tagastamisele kuulub 500 eurot, mis tuleb kanda hageja kontole nr XXXXXXXXXXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2