lg 1; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav Nikolai Kuznetsov, isikukood: 38806220371, elukoht Xxxx, Eesti kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, põhiharidusega, töökoht Xxxx, varem kriminaalkorras karistatud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 29.-30.06.2017) Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Ei soovinud kohtuistungile kaitsjat RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Nikolai Kuznetsov
Süüdi tunnistada Nikolai Kuznetsov
lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista karistuseks vangistu 6 kuud.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat karistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.06.2017 kuni 30.06.2017, s.o 2 päeva ning lõplikuks kandmata karistuseks mõista 1 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta Nikolai Kuznetsovile mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud
Käitumiskontrolli ajal peab süüdlane järgima
lõikest 1 tulenevaid kontrollnõudeid: • • • • • • elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on süüdlane käitumiskontrolli ajal kohustatud: •
lg 2 p 21 alusel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; •
lg 2 p 7 alusel mitte suhtlema isikutega, kes temale teadaolevalt omavad ja tarvitavad narkootilisi aineid ning isikutega, kes on narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest süüdi mõistetud (välja arvatud lähisugulased); Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 14.12.2017.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: - - - - - - Tunnistaja Xxxx poolt 02.06.2017 vabatahtlikult välja antud 17 valgustit – tagastatud omanikule /I kd tl 105/. Jätta need omaniku valdusesse; Xxxx pandimaja poolt 02.06.2017 välja antud puur-piik vasar Makita ja lõhkumisvasar Makita (komplektina koos lisatarvikutega kohvris) – tagastatud omanikule /I kd tl 116/. Jätta need esemed omaniku valdusesse; Xxxx pandimaja poolt 02.06.2017 välja antud suruõhu kompressor Makita komplektis koos vooliku ja naelpüstoliga ning ketassaag Makita – tagastatud omanikule /I kd tl 115/. Jätta need omaniku valdusesse; Xxxx pandimaja poolt 02.06.2017 välja antud kott – antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 /I kd tl 117/. Nimetatud ese konfiskeerida
83 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Xxxx pandimaja poolt 02.06.2017 välja antud kaks pandimaja lepingute koopiat – asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde /I kd tl 107-108/; 3 DVD-plaati – asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde /I kd tl 27/; Mobiiltelefon LG, milles ZEN kõnekaart ja võtmekimp, mille küljes magnet ja kuus võtit – tagastatud Nikolai Kuznetsovile /II kd tl 45/. Need esemed jätta N.Kuznetsovile 22 minigrip kilekotti; digitaalkaal; tühjad kasutamata minigrip kilekotid; soonkinnisega kilekott, milles teelusikas – antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil -2- Tallinn, Rahumäe tee 6 /II kd tl 37/ - Nimetatud esemed konfiskeerida
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Ekspertiisist järele jäänud amfetamiini sisaldavad pulbrid - jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda /II kd tl 32/ - konfiskeerida
lg 4 ja
ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse Nikolai Kuznetsovilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, ekspertiisikulu 504 eurot, kokku 1799 eurot. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 jooksul alljärgnevalt: 11 kuul vähemalt 149,92 eurot kuus ning ühel kuul 149,88 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Nikolai Kuznetsovile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Nikolai Kuznetsovi süüdistatakse selles, et tema omandas Tallinnas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne kahtlustatavana kinnipidamist 29.06.2017, suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, millest osa hoidis ta enda juures kuni tema kinnipidamise hetkeni politseitöötajate poolt 29.06.2017 kella 17.58 ajal Xxxx, mil temalt oli ära võetud pulber kogumassiga 3,11 grammi, mis narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN0779 kohaselt sisaldab 15% amfetamiinsulfaati, milles 73,4% amfetamiini, seega 0,34 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt omandatud amfetamiinist hoidis Nikolai Kuznetsov enda elukohas Tallinnas, aadressil Xxxx, kus 29.06.2017 läbiotsimise käigus oli politseitöötajate poolt leitud ja ära võetud pulber -3- kogumassiga 9,25 grammi, mis narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN0779 kohaselt sisaldab 15% amfetamiinsulfaati, milles 1,02 grammi puhast amfetamiini. Osa eelnevalt omandatud amfetamiinist hoidis Nikolai Kuznetsov enda töökohas, mis asub Xxxx administratiivses osas Xxxx, tööruumi laua peal, kus 29.06.2017 läbiotsimise käigus oli politseitöötajate poolt leitud ja ära võetud pulber kogumassiga 4,61 grammi, mis narkootilise aine ekspertiisiakti nr 17E-AN0779 kohaselt sisaldab 14% amfetamiinsulfaati, milles 0,47 grammi puhast amfetamiini ning pulber kogumassiga 0,54 grammi, mis sisaldab 16% amfetamiinsulfaati, milles 0,063 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega pani Nikolai Kuznetsov toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o
Samuti süüdistatakse Nikolai Kuznetsovi selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles Harju Maakohtu 15.01.2007 otsusega karistatud muuhulgas
lg 2 p 4, 8 järgi, uuesti ajavahemikul 16.05.2017 kell 15.00 kuni 17.05.2017 kell 09.30, grupis koos Xxxxiga, ukse avamise teel, tungisid Tallinnas, aadressil Xxxx asuva, Xxxx-le kuuluva Xxxxi kolmandal korrusel asuvasse ruumi, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtsid Xxxx-le kuuluvad valgustid TEXO Single Pro Adaptor 3F, koguses 20 tükki, maksumusega 69,70 eurot üks valgusti, kogumaksumusega 1394 eurot ja Xxxx kuuluvad tööriistad, kogumaksumusega 1772 eurot ja nimelt: suruõhu kompressor Makita, maksumusega 305 eurot; nurgasaag Makita, maksumusega 416 eurot; tööriistakomplekt Combokit, maksumusega 326 eurot; ketassaag Makita, maksumusega 199 eurot ja mööblisaag Festool, maksumusega 526 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti ajavahemikul 16.05.2017 kell 19.00 kuni 17.05.2017 kell 08.00, grupis koos Xxxxiga, ukse avamise teel, tungisid Tallinnas, aadressil Xxxx asuva kaupluse Xxxx ruumidesse, kus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtsid Xxxx-ile kuuluvaid ja Xxxx poolt rendile võetud esemeid kogumaksumusega 1938 eurot ja nimelt: puur-piik vasara, maksumusega 726 eurot ja lõhkumisvasara, maksumusega 1212 eurot. Seega Nikolai Kuznetsov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, s.o
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:
lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritavate kuritegudega tekitati varalist kahju järgnevalt: - Xxxx-le varalist kahju 1394 eurot; -4- - Xxxx-le varalist kahju 1772 eurot; Xxxx-le varalist kahju summas 1938 eurot. Tsiviilhagisid esitatud pole. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Nikolai Kuznetsov, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Nikolai Kuznetsov süüdi tunnistada
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 aasta 4 kuud; samuti süüdi tunnistada Kuznetsov
lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega 6 kuud.
Eelvangisutes viibitud aeg 2 päeva arvata karistusaja hulka.
lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Kuznetsov ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
Kohtuistungil jäi süüdistatav Nikolai Kuznetsov sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu, ekspertiisikulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Nikolai Kuznetsov tuleb süüdi tunnistada
lg 1; § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Nikolai Kuznetsovilt kuulub välja mõistmisele sundraha 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, ekspertiisikulu 504 eurot, seega kokku 1799 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ -5-
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.