Obsah (6)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150

2-17-17154 KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohus Kohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 04 jaanuar 2018.a Jõhvi Kohtuasja number 2-17-17154 Kohtuasi AS STV hagi K. P.i vastu võlgnevuse nõudes

§ 661lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on AS STV hagi K. P.i vastu võlgnevuse nõudes. 02.01.2018 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Sõlmitud kompromissi kohaselt: Kostja K. P.i kohustub tasuma hagejale AS-le STV võlgnevuse summas 595,42 eurot (viissada üheksakümmend viis eurot, 42 senti), s.o 281,49 eurot põhinõue, 46,43 eurot viivised, 30 eurot sissenõudmiskulu, 187,50 eurot õigusabikulud, 50 eurot ½ riigilõivust. Kostja K. P.i tasub võlgnevuse summas 595,42 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 viitenumbriga 707626525, osade kaupa iga kuu esimeseks kuupäevaks, 12 kuu jooksul, 50 eurot kuus. Esimese makse teeb kostja hiljemalt 01.04.

1. Viimane makse on summas 45,42 eurot. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS STV-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Tagastada AS-le STV avalduse esitamise eest tasutud riigilõivust ½ summas 50 eurot (viiskümmend eurot), Julianus Inkasso OÜ areldusarvele nr EE
2. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Pooled paluvad lõpetada menetlus AS STV hagis K. P.i vastu võlgnevuse nõudes. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 02.01.2018 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus.

§ 430

lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

§ 661lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja esindaja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole riigilõivu tagastamist. Hageja on tasunud riigilõivu kokku 100 eurot. Sellest lähtuvalt tagastab kohus hagejale pool riigilõivust summas 50 eurot. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p 1, lg 4; § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Olev Mihkelson