← Eesti

1-17-11456/4

Obsah (7)§ 188§ 121§ 68§ 184§ 64§ 65§ 12

1-17-11456 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11456 (17233001353) Kohtunik Galina Jasnjuk Ko

§ 188

lg 1, § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Sergei Gormašev Elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla, isikukood 37211303738, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 27.02.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 1 aasta,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud ja 29 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkend – vahistamine, vahistamise algus – 17.10.2017. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Gormašev süüdi

§ 188lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Tunnistada Sergei Gormašev süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Sergei Gormaševile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 1 1-17-11456 Suurendada

§ 65

lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2017 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa (11 kuud ja 29 päeva vangistust) võrra ning mõista Sergei Gormaševile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.10.2017. Sergei Gormaševile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, konfiskeerida vastavalt

§-le 191 ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusse; - mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga 352960046125562 ning sim-kaardiga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (06.12.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 1981), tagastada kohtuotsuse jõustumisel omanikule Sergei Gormaševile; - paberist kotid ning kilekotid, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (06.12.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 1981), konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Gormaševilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, kaitsja tasu summas 312 (kolmsada kaksteist) eurot, narkootilise aine ekspertiisi tegemisega seotud kulud summas 252 (kakssada viiskümmend kaks) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, nimelt kaitsja tasu summas 312 (kolmsada kaksteist) eurot, riigi kanda. Määrata, et Sergei Gormaševil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1427 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700081889 ning selgitus „Sergei Gormašev, 1-17-11456, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-17-11456 Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergei Gormaševit süüdistatakse selles, et tema, rikkudes NPAS § 3 lg 1,2 sätteid, narkootilise aine edasise valmistamise ja müümise eesmärgil omandas ebaseaduslikult 2017 tuvastamata asjaoludel tuvastamata koguses kanepiseemneid, külvas ning kasvatas vähemalt 4 kanepitaime tema kasutuses oleva suvila territooriumil aadressil xxx, mille jaoks kasutas erilisi valgusseadmeid, kütteseadet, taimepotte, pinnasesegu eeluurimisega tuvastamata ajavahemikus kuni 17.10.2017, mille THC (tetrahüdrokannabinool) sisaldus ületas 0,2%. 17.10.2017 leiti politseitöötajate poolt läbiotsimise käigus ja võeti ära Sergei Gormaševi kasutuses olnud suvilast aadressil xxx 3 kanepitaime, mis kasvasid pinnasegus 3 asumas ja 1 kuivatatud kanepitaim, aga nimelt: - kuivanud kanepitaimed - 4 tükki, vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN1328 taime kogukaal on 362,5 grammi, tetrahüdrokannabinooli sisaldus (THC) 1,8%, - kuivanud taimede lehed, vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN1328 taimede lehtede kogukaal on 24,72 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus (THC) on 1,0%, - kuivanud taimeosad (kanepisõisikud), vastavalt ekspertiisiaktile nr 17E-AN1328 taimeosade kogukaal on 83,15 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus (THC) on 0,84%. Sel moel pani Sergei Gormašev kanepi ebaseadusliku kasvatamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 188lg 1 alusel.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud

§ 12peatüki 1.

jaos sätestatud kuriteo, ebaseaduslikult, rikkudes NPALS § 3 lg sätteid, valmistas enda kasutuses olevas suvilas aadressil xxxx eelnevalt enda poolt kasvatatud kanepitaimedest suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabionooli sisaldavat kanepit järgnevalt: Lõikas neljal isekasvatatud taimedelt lehed ning õisikud ära, kuivatas neid, peenestas, valmistas marihuaana, mille hoidis tema kasutuses olnud suvilamajas aadressil xxx ning mainitud suvila garaaži ruumides kuni 17.10.

  1. Osa enda poolt valmistatud narkootilisest ainest marihuaanat tarvitas Sergei Gormašev ise ära, ülejäänud osa narkootilisest ainest, aga nimelt, ümbrik kanepitaime kuivatatud osadega ning garaažist pakk kanepiõisikutega kogumassiga 107,87 grammi, hoidis enda kasutuses olnud suvilas xxx erinevates pakendites kuni 17.10.2017 teostatud läbiotsimisel narkootilist ainet politseitöötajate poolt võeti ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 3 järgi on narkootiliste-, psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete käitlemine, nende tarvitamine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakendamine, säilitamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2%, ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri
  2. mai 2005 määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Sel moel Sergei Gormašev pani toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise, töötlemise, pakkimise, hoidmise poolt, olles isikuna, kes on varem toime 3 1-17-11456 pannud
  3. peatüki 1 jaos sätestatud kuriteo, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 184lg 2 p 2 alusel.

Kooskõlas Sergei Gormaševi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 12.12.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Gormaševile karistuseks

§ 188

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust,

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.02.2017 otsusega ärakandamata osa võrra, so 11 kuud ja 29 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista Sergei Gormaševile 3 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.10.

  1. Asitõendid: narkootilised ained asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis ning kuuluvad hävitamisele; Narva Politseijaoskonna hoiuruumis asuvad (06.12.2017 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 1981 kohaselt, tl.87): - mobiiltelefon Samsung IMEI-koodiga 352960046125562 ning sim-kaardiga, tagastada selle omanikule Sergei Gormaševile; - suvilamajast võtmed on tagastatud selle omanikule M G (tl.88-89); - paberist kotid ning kilekotid kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Sergei Gormaševilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 1175 eurot ja kriminaalmenetluse kulud (kaitsja Tatjana Massalina tasu osutatud õigusabi eest – kokku 312 eurot, tl. 83-85, narkootilise aine ekspertiisi eest – 252 eurot, tl. 86). Kaitsja T. Massalina tasu summas 312 eurot vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 on jäetud riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude summas 1427 eurot tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Gormašev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, nimelt kaitsja tasu summas 312 eurot, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4 1-17-11456 Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.