lg 2 p 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1, 2; § 274 lg 1; § 4231 järgi, Rain Koger süüdistuses
lg 2 p 7, 8, 9; § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav Kristo Pajumägi (isikukood: 39710066026; elukoht: xxxxx xxx-xx xxxxxxx , xx xxxxxxx, ) Süüdistatav Rain Koger (isikukood: 39711215719; elukoht: xxxxxxxx xxx-x xxxxxxx, xxxxxxx: xxxxxxxxxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1. Tunnistada Kristo Pajumägi süüdi karistusseadustiku (
) § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Tunnistada Kristo Pajumägi süüdi
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Kristo Pajumägi süüdi
Tunnistada Kristo Pajumägi süüdi
järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamisega mõista Kristo Pajumägile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Kristo Pajumägil koheselt kandmisele kuuluva vangistuse alguseks 18.10.2017, s.o Kristo Pajumägi kahtlustatavana kinnipidamise aeg.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud vangistuse osa 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu jääb tingimisi kohaldamata. Määrata Kristo Pajumägile katseaeg 2 (kaks) aastat ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ei pöörata täitmisele, kui Kristo Pajumägi ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx xxx-x xxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Kristo Pajumägile katseajaks
Kristo Pajumägile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2. Tunnistada Rain Koger süüdi
Tunnistada Rain Koger süüdi
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Rain Kogerile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Rain Kogerile katseaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ning mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Rain Koger ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxx xxx-x xxxxxxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tsiviilhagid: TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 65 lg 1, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud hagid täielikult. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 450 (nelisada viiskümmend) eurot X.X (isikukood xxxxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 200 (kakssada) eurot X.X (isikukood xxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 421 (nelisada kakskümmend üks) eurot 50 senti X.x (isikukood xxxxxxxxxxx, AS SEB Pank areldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 1400 (üks tuhat nelisada) eurot X.X (isikukood xxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 50 (viiskümmend) eurot X.x (isikukood xxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 726 (seitsesada kakskümmend kuus) eurot X.x (isikukood xxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot X.x (isikukood xxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 315 (kolmsada viisteist) eurot X.x (isikukood xxxxxxxxxxx , AS SEB Pank arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 500 (viissada) eurot X.x e (isikukood xxxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 526 (viissada kakskümmend kuus) eurot X.x a (isikukood xxxxxxxxxx , Swedbank AS arveldusarve nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) kasuks. Menetluskulude hüvitamine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Kristo Pajumägilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, riigi õigusabi tasu 216 (kakssada kuusteist) eurot ja asitõendi hoiu- ja saatekulud 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1085 (üks tuhat kaheksakümmend viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2018.a. jaanuarikuust igakuise menetluskulu osa 90 (üheksakümmend) eurot 42 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu
lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema 14.12.2016 kella 10.30 paiku Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R3 eluosakonna duširuumi juures kasutas vägivald Viru Vangla kolmanda üksuse inspektor-kontaktisiku X.X suhtes, lüües teda vastu vasakut kätt. Löögi tagajärjel tundis 4 kanntanu valu ja sai tervisekahjustused – visuaalselt vasaku käsivarre seesmisel pinnal mõõtmetega 5 cm x 5 cm punetav ala. 2) võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise ning mis on toime pandud grupis ning mis neljal juhul jäi katse staadiumi
lg 2 p 1, 2 järgi, mis seisnesid selles, et tema koos Rain Kogeriga: 1) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 31.08.2017 kella 18:00-st kuni 01.09.2017 08:50-ni Viljandi linnas xxxxxxxx tn X asuvalt Vildimo OÜ territooriumile pargitud X.X le kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX . Kuna autol puudus aku, tungis Kristo Pajumägi koos Rain Kogeriga lähedal asuvasse sõidukisse Mercedes-Benz Vito registreerimismärgiga XXX XXX , kus lõhkus salongi vaheklaasi ning püüdis varastada akut, mis ei õnnestunud. 01.09.2017 kella 16.00 ajal leiti VW Golf reg.märgiga XXX XXX Viljandi linnas xxxxxxx xx x maja hoovist; 2) ööl vastu 05.09.2017 püüdis võtta ajutise kasutamise eesmärgil Viljandi linnas xxxx xx pargitud X.X le kuuluvat sõiduautot Toyota Celica, millel lõhkus ukseluku ning kõrvalistuja poolse tagumise kolmnurk ukseklaasi. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud; 3) ööl vastu 05.09.2017 püüdis võtta ajutise kasutamise eesmärgil Viljandi linnas xxxx xx pargitud X.X le kuuluvat sõiduautot Dacia Logan registreerimismärgiga XXX XXX , mille kõrvalistuja poolset tagumist ust viskas kiviga. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud; 4) ööl vastu 05.09.2017 püüdis võtta Viljandi linnas xxxx xxx pargitud X.X le kuuluvat sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX , millel lõhkus juhipoolse tagumise ukseklaasi ning varastas aku. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud; 5) ajutise kasutamise eesmärgil ööl vastu 05.09.2017 Viljandi linnas xxxx xx proovis ärandada sinna pargitud sõiduautot Honda CRX, kuna sõiduk ei käivitunud, jäi kuritegu lõpule viimata; 6) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 06.09.2017 kella 19:00-st kuni 07.09.2017 06:00-ni Viljandi linnas xxxxx xx xx asuvalt AS Viljandi Aken Uks territooriumile pargitud X.x le kuuluva sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX , millega sõitsid ringi ning jättis 07.09.2017 kella 10.00 ajal maha Viljandi linna xxxxxxxx xxxxxxxxxx; 7) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 27.09.2017 kella 12:15-st kuni 28.09.2017 kella 04:30-ni Viljandi linnas xxxx xxx xxx maja ette pargitud X.x ale kuuluva sõiduauto VAZ-21061 registrimärgiga XXX XXX , millega sõitsid ringi Viljandi maakonnas ning mis leiti avariilisena 30.09.2017 Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxx külas asuvast kraavist; 8) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 04.10.2017 kella 21:00-st kuni 05.10.2017 kella 07:00-ni Viljandi linnas xxxxx-xxxx xx xx ette pargitud X.x le kuuluva sõiduauto Audi A4 registreerimismärgiga XXX XXX , millega sõitis ringi Viljandi linnas ja mille jättis 05.10.2017 ajal maha Viljandi linna xxxxx xxxxxxxx ; 9) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ööl vastu 12.10.2017 Viljandi linnas xxxxxxxxx xx asuvalt autoremonditöökoja territooriumilt sinna pargitud X.x le kuuluva sõiduauto VAZ-2103 registreerimismärgiga XX XXX , millega sõitsid ringi ja mis leiti 12.10.2017 kella 10.00 ajal Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; 10) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 11.10.2017 kella 16:00-st kuni 12.10.2017-ni Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx-xxx lauda juurde pargitud X.x ele kuuluva sõiduauto Ford Transit 100VAN registreerimismärgiga XXX XXX , millega sõitsid ringi ja mis leiti 18.10.2017 kell 18.00 Valga maakonnas Valga-Uulu mnt 23.kilomeetril tee äärde mahajäetuna; 11) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ööl vastu 18.10.2017 Tõrva linnas xxxxx xx xx juurde pargitud X.x ale kuuluva sõiduauto Daewoo Matiz registreerimismärgiga XXX.XXX. 3) võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, mis seisnesid selles, et tema koos Rain Kogeriga: 1) ajavahemikus 31.08.2017 kella 18:00-st kuni 01.09.2017 08:50-ni Viljandi linnas xxxxx xxx xx asuval Aitel Auto OÜ territooriumil tungis ukseluku lõhkumise teel sinna pargitud X.x le kuuluvasse sõiduautosse Jeep Cherokee registreerimismärgiga XXX XXX , kust varastas aku väärtusega 100.- eurot; 2) ööl vastu 12.10.2017 varastas Viljandi linnas xxxxxxxx xx asuva autoremonditöökoja territooriumile pargitud X.x le kuuluvast sõiduautost VAZ-2103 registreerimismärgiga XX XXX autoraadio väärtusega 30.- eurot, pukseerimisköie väärtusega 20.- eurot ja Nõukogude aegse sigaretipaki „Priima“ väärtusega 10.- eurot. Vargusega 5 põhjustati kannatanule varalist kahju kokku 60.- euro väärtuses; 3) ajavahemikus 11.10.2017 kella 16:00-st kuni 12.10.2017-ni varastas Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx-xxx lauda juurde pargitud traktorist T-16 aku väärtusega 100.- eurot; 4) ööl vastu 18.10.2017 varastas Tõrva linnas Valga mnt 60 juurde pargitud X.x aale kuuluvast sõiduautost Daewoo Matiz registreerimismärgiga XXX XXX ohutuskomplekti väärtusega 40.- eurot, näomaalingute tegemise komplekti väärtusega 25.- eurot, Tupperware tordikarbi väärtusega 20.eurot, kütusepaagi korgi väärtusega 20.- eurot, kingad väärtusega 40.- eurot. Vargusega põhjustati kannatanule varalist kahju kokku 145.- euro väärtuses 4) mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt
järgi selles, et tema, olles varem karistatud (Pärnu Maakohtu 06.06.2016 kohtuotsus nr 1-16-4003) mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis 18.10.2017 kella 12.50 ajal Viljandi linnas xxxxxx xx xx juures mootorsõidukit Daewoo Matiz, registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 nõuet. 2. Süüdistusest nähtuvalt on Rain Koger toime pannud kuritegudena: 1) võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise ning mis on toime pandud grupis ning mis neljal juhul jäi katse staadiumi
§ § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, mis seisnesid selles, et tema koos Kristo Pajumäega: 1) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 31.08.2017 kella 18:00-st kuni 01.09.2017 08:50-ni Viljandi linnas xxxxxxxx xx x asuvalt Vildimo OÜ territooriumile pargitud X.X le kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf registreerimismärgiga XXX XXX . Kuna autol puudus aku, tungis Rain Koger koos Kristo Pajumäega lähedal asuvasse sõidukisse Mercedes-Benz Vito registreerimismärgiga XXX XXX , kus lõhkus salongi vaheklaasi ning püüdis varastada akut, mis ei õnnestunud. 01.09.2017 kella 16.00 ajal leiti VW Golf reg.märgiga XXX XXX Viljandi linnas xxxxxx xx xx maja hoovist; 2) ööl vastu 05.09.2017 püüdis võtta ajutise kasutamise eesmärgil Viljandi linnas xxxx tänavale pargitud X.X le kuuluvat sõiduautot Toyota Celica, millel lõhkus ukseluku ning kõrvalistuja poolse tagumise kolmnurk ukseklaasi. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud; 3) ööl vastu 05.09.2017 püüdis võtta ajutise kasutamise eesmärgil Viljandi linnas xxxx tänavale pargitud X.X le kuuluvat sõiduautot Dacia Logan registreerimismärgiga XXX XXX , mille kõrvalistuja poolset tagumist ust viskas kiviga. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud; 4) ööl vastu 05.09.2017 püüdis võtta Viljandi linnas xxxx tänavale pargitud X.X le kuuluvat sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX XXX , millel lõhkus juhipoolse tagumise ukseklaasi ning varastas aku. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna auto ei käivitunud; 5) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ööl vastu 05.09.2017 Viljandi linnas xxxx tänaval proovis ärandada sinna pargitud sõiduautot Honda CRX, kuna sõiduk ei käivitunud, jäi kuritegu lõpule viimata; 6) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 06.09.2017 kella 19:00-st kuni 07.09.2017 06:00-ni Viljandi linnas xxxxx xx xx asuvalt AS Viljandi Aken Uks territooriumile pargitud X.x le kuuluva sõiduauto Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX , millega sõitsid ringi ning jättis 07.09.2017 kella 10.00 ajal maha Viljandi linna xxxxxxx tänavale; 7) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 27.09.2017 kella 12:15-st kuni 28.09.2017 kella 04:30-ni Viljandi linnas xxxx xxx xxx maja ette pargitud X.x ale kuuluva sõiduauto VAZ-21061 registrimärgiga XXX XXX , millega sõitsid ringi Viljandi maakonnas ning mis leiti avariilisena 30.09.2017 Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx asuvast kraavist; 8) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 04.10.2017 kella 21:00-st kuni 05.10.2017 kella 07:00-ni Viljandi linnas xxxxx-xxxxxx xx xx ette pargitud X.x le kuuluva sõiduauto Audi A4 registreerimismärgiga XXX XXX , millega sõitis ringi Viljandi linnas ja mille jättis 05.10.2017 ajal maha Viljandi linna xxxxx tänavale; 9) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ööl vastu 12.10.2017 Viljandi linnas xxxxxxxx xx asuvalt autoremonditöökoja territooriumilt sinna pargitud X.x le kuuluva sõiduauto VAZ-2103 registreerimismärgiga XX XXX , millega sõitsid ringi ja mis leiti 12.10.2017 kella 10.00 ajal Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ; 10) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ajavahemikus 11.10.2017 kella 16:00-st kuni 12.10.2017-ni Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx-xxx lauda juurde pargitud X.x ele 6 kuuluva sõiduauto Ford Transit 100VAN registreerimismärgiga XXX XXX , millega sõitsid ringi ja mis leiti 18.10.2017 kell 18.00 Valga maakonnas Valga-Uulu mnt 23.kilomeetril tee äärde mahajäetuna; 11) võttis ajutise kasutamise eesmärgil ööl vastu 18.10.2017 Tõrva linnas xxxxx xx xx juurde pargitud X.x ale kuuluva sõiduauto Daewoo Matiz registreerimismärgiga XXX XXX . 2) võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, sissetungimisega ja süstemaatiliselt
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, mis seisnesid selles, et tema koos Kristo Pajumäega: 1) ajavahemikus 31.08.2017 kella 18:00-st kuni 01.09.2017 08:50ni Viljandi linnas xxxxx xxx xx asuval Aitel Auto OÜ territooriumil tungis ukseluku lõhkumise teel sinna pargitud X.x le kuuluvasse sõiduautosse Jeep Cherokee registreerimismärgiga XXX XXX , kust varastas aku väärtusega 100.- eurot; 2) ööl vastu 12.10.2017 varastas Viljandi linnas xxxxxxxxx xx asuva autoremonditöökoja territooriumile pargitud X.x le kuuluvast sõiduautost VAZ-2103 registreerimismärgiga XX XXX autoraadio väärtusega 30.- eurot, pukseerimisköie väärtusega 20.- eurot ja Nõukogude aegse sigaretipaki „Priima“ väärtusega 10.- eurot. Vargusega põhjustati kannatanule varalist kahju kokku 60.- euro väärtuses; 3) ajavahemikus 11.10.2017 kella 16:00-st kuni 12.10.2017-ni varastas Viljandi maakonnas xxxxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx-xxx lauda juurde pargitud traktorist T-16 aku väärtusega 100.- eurot; 4) ööl vastu 18.10.2017 varastas Tõrva linnas xxxxx xxx xx juurde pargitud X.x a´ale kuuluvast sõiduautost Daewoo Matiz registreerimismärgiga XXX XXX ohutuskomplekti väärtusega 40.- eurot, näomaalingute tegemise komplekti väärtusega 25.- eurot, Tupperware tordikarbi väärtusega 20.eurot, kütusepaagi korgi väärtusega 20.- eurot, kingad väärtusega 40.- eurot. Vargusega põhjustati kannatanule varalist kahju kokku 145.- euro väärtuses. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on kriminaalasjas sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Kristo Pajumägi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust,
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust,
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust,
järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1 järgi mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 6 kuud, suurendades üksikkaristustest suurimat.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele kandmisele 5 kuud ja vangistus 1 aasta 1 kuu jääb tingimisi täitmisele pööramata, lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.
lg 1 kohaselt on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgmina järgmisi kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.10.2017 ning koheselt kandmisele kuuluva karistuse alguseks lugeda 18.10.2017. 2) Rain Koger
lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust,
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 järgi mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta, lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 1 aasta jääb tingimisi täitmisele pööramata, lg 3 alusel 7 määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.
lg 1 kohaselt on süüdlane kohustatud käitumiskontrolli ajal järgmina järgmisi kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuse mõistmisel
lg 1 näeb ette süüdlase karistamise kuni viieaastase vangistusega.
lg 2 p 1, 2 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
lg 2 p 7, 8, 9 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega.
näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagide lahendamine KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi. X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 450 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 450 eurot X.X kasuks. X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 200 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 200 eurot X.X kasuks. X.x on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 421 eurot 50 senti. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 421 eurot 50 senti X.x kasuks. X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 1400 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 1400 eurot X.X kasuks. X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 50 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 50 eurot X.x kasuks. 8 X.x on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 726 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 726 eurot X.x kasuks. X.X on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 375 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 375 eurot X.x kasuks. X.x Pärn on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 315 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 315 eurot X.x kasuks. X.x on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 500 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 500 eurot X.x e kasuks. X.x on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 526 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt Kristo Pajumägilt ja Rain Kogerilt 526 eurot X.x a kasuks. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2015 määrusest nr 139 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 470 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Kristo Pajumägi kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 216 eurot. Süüdistatava Rain Kogeri kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 96 eurot. Süüdistatava Rain Kogeri kaitsja on esitanud kohtus taotluse riigi õigusabi suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks summas koos käibemaksuga 48 eurot. Kaitsja kohtus esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjat tuleb selles ulatuses tasustada. KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt on menetluskuluks asitõendite hoiutasu, saate- ja hävitamiskulud – 123 eurot (arve nr 121, III kd, tl 82) ja 205 eurot (arve nr 132, III kd, tl 83). KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (KrMS § 180 lg 2). KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades Rain Kogeri varalist seisundit tuleb tal vähendada väljamõistetavat sundraha poole võrra Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb: 9 1) Kristo Pajumägilt välja mõista sundraha 705 eurot, riigi õigusabi tasu 216 eurot ja asitõendi hoiu- ja saatekulud 164 eurot; 2) Rain Kogerilt välja mõista sundraha 352,50 eurot, riigi õigusabi tasu 144 eurot ja eurot ja asitõendi hoiu- ja saatekulud 164 eurot. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavale Kristo Pajumägi kohaldatud tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kristo Pajumägi on kahtlustatavana kinni peetud 18.10.2017 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 20.10.2017.
lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev, seega tuleb lugeda Kristo Pajumägil koheselt kandmisele kuuluva vangistuse alguseks 18.10.2017, s.o Kristo Pajumägi kahtlustavana kinnipidamise aeg. Kriminaalasja juures olevad asitõendid ja salvestised: 2 mutrivõtit, kruvikeeraja, Coca-Cola pudel, energiajook „Hustler“, „Mõmmi“ limonaadipudel, 26 DNA proovi, sündmuskohajälgedega kaart, pudel „Vana Tallinn“, käigukangi nupp, kruvikeeraja, plasttops, õppesõidumärk, õllepurk, „Tupla“ šokolaadipaber, valge paberitükk, kommipaberid, närimiskumm, tulemasin, sigaretifilter, õllepurk „A Le Coq“, mis on hoiul Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia 132, Tartu) tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. CD plaat jäljefragmendiga, 2 CD plaati videosalvestistega tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 10
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.