← Eesti

1-16-10365/15

1-16-10365 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.12.

  1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-16-10365 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kaitsja Indrek Sirk Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Raivo Marjapuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Raivo Marjapuu (ik: 36309134922; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 13.12.
  2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
  3. Vabastada Raivo Marjapuu karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 29.11.
  4. a, millest esimeseks 2 (kaheks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Raivo Marjapuu kohtumääruse jõustumisest kuni katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Kohaldada Raivo Marjapuu suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) läbida kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogramm; 4) mitte suhelda talle teadaolevalt alkoholi tarvitavate ja/või kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 5) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
  7. Raivo Marjapuule määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  8. Raivo Marjapuu vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, kriminaalhooldusosakonnale, Raivo Marjapuule ja kaitsjale. Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 21.11.
  9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Raivo Marjapuu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 20.12.
  10. a otsusega tunnistati Raivo Marjapuu süüdi KarS § 4231 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1, KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta ja 5-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 29.06.
  11. a ja lõpp on 29.11.
  12. a. Raivo Marjapuu kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses töötab alates 14.09.
  13. a abitöölisena ametnike riiete laos. 16.10.
  14. a - 23.10.
  15. a toimusid struktureeritud vestlused inspektor-kontaktisikuga analüüsimaks väärtushinnanguid ja käitumismustrit ning sellest tulenevad muudatused, põhjus tagajärg seose loomine. Käsitletud kuritegelikku käitumist ning sellega seotud eluvaldkondi. Kinnipeetav 3 tunnistab süüd kuritegudes ja väljendab kahetsust, kuid samas mõnede episoodide puhul kipub süüd pisendama ning käitumist välja vabandama. On võimeline probleeme teadvustama ja neid kirjeldama ning osaliselt oma käitumist kriitiliselt hindama. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Raivo Marjapuu kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on tal võimalik elama asuda oma perekonna juurde üürikorterisse. Korteri omanik on andnud kirjaliku nõusoleku isiku elama asumiseks temale kuuluvasse korterisse elektroonilise valve alla. Kinnipeetaval on vabanemisjärgselt kindel töökoht ning toetavad lähedased. Raivo Marjapuu taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Raivo Marjapuu tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Kaitsja taotles kohtuistungil vabastada Raivo Marjapuu tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuna tal on ärakantud vabanemiseks ettenähtud 1/3 karistusest, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline valve ning tal on olemas kindel töökoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamused, leiab, et Raivo Marjapuu võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Raivo Marjapuu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 4-korral kriminaalkorras karistatud, vanglas viibib
  16. korda. Viimased 3 karistust on tal seoses sõiduki süstemaatilise juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt. Vägivaldsuse aste on vähenenud, varasemalt on 1-korral karistatud kehalise väärkohtlemise eest. Kuriteod on sooritanud impulsiivselt. Otsest soodustegurit ei ole, pigem on tegu kinnipeetava kergekäelise suhtumisega õiguskorda. Varasemalt on Raivo Marjapuule määratud käitumiskontroll 09.04.
  17. a - 08.04.
  18. a ja määrati talle üldkasulik töö 268 tundi, mis pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 23.05.
  19. a kohtuotsusega nr 1-16-4457, seoses uue kuriteo sooritamisega. Vangistuses Raivo Marjapuu töötab alates 14.09.
  20. a, vestles inspektor-kontaktisikuga ja kehtivaid distsiplinaarkaristusi tal ei ole. Vanglamaterjalide kohaselt Raivo Marjapuu ei väljenda kuritegelikku käitumist pooldavaid seisukohti, kuid samas on ta korduvalt karistatud samalaadsete liiklussüütegude eest. Ametisikutega seoses ei ole probleeme esinenud, käitub viisakalt ja asjakohaselt. Viimati kriminaalhooldusel olles tegi küll üldkasulikku tööd, kuid pani katseajal toime uue kuriteo. Isik oli kohustatud iseseisvalt käesolevat vangistust kandma saabuma, kuid ei teinud seda ning ta kuulutati tagaotsitavaks. Isikut on väärteokorras karistatud kokku 42 korda, millest enamik liiklusseaduse rikkumised, antud asjaolu peegeldab ühiskonnanormide eiramist. Isik osaliselt teadvustab kuritegelikku käitumist soodustavaid tegureid ning sellega kaasnevaid tagajärgi ning väljendab tahet õiguskuulekaks eluks. 4 Isikul on head suhtlemisoskused, vestlusel viisakas ja avatud, hoiab silmsidet. Varasemalt on teda 1-korral karistatud kehalise väärkohtlemise episoodide eest, millega ei kaasnenud raskemaid kehavigastusi. Õiguslikku hoolimatust, impulsiivsust ja riskeerivat elustiili näitavad korduvad LS rikkumised ja korduvad samalaadsed kuriteod. On võimeline oma probleeme kirjeldama, samas pole neid varasemalt sihipäraselt lahendanud. Probleemide lahendamisel taotleb eelkõige kiiret tulemust, mitte pikaajalist lahendust. Mõtleb osaliselt tegude tagajärgedele, enda sõnul tahab elada seaduskuulekalt, kuid uue kuriteo risk on jäänud seni püsima. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks, ohustatud on avalikkus ning konkreetne täiskasvanu, kellega tekib konflikt. Oht seisneb füüsilises vägivallas, mis võib viia kergemate tervisekahjustusteni. Oht on kõige tõenäolisem, kui suhted abikaasaga peaksid halvenema ning kui süüdimõistetu kaotab konfliktsituatsioonis enesevalitsuse. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 21 % ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 14 %. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 5 kuu on pannud Raivo Marjapuu mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Raivo Marjapuul on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht Harjumaal, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade. Samuti on tal olemas lähedased toetavad isikud ja kindel töökoht. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Raivo Marjapuu tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Raivo Marjapuule võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. R. Marjapuu peab katseajal kindlasti läbima sotsiaalprogrammi, soovitavalt „LOP“, et ta mõistaks paremini oma sooritatud kuritegude ja väärtegude ohtlikkust. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Raivo Marjapuu, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.