Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-17-11828 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Tõlk Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav K

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Vladimir Yankun (isikukood 36501010423, kindel elukoht puudub, Valgevene Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistamata, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 26.12.2017, tõkend puudub) Margus Viira/istungil ei osalenud/ Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vladimir Yankun

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Vladimir Yankun’ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4(neli) kuud vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka,s.o.26.12.201727.12.2017 (kaks päeva) seega kandmisele kuulub 3(kolm) kuud 28(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Vladimir Yankun ei pane temale määratud aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Vladimir Yankun´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27.12.2017. 6. Vabastada Vladimir Yankun kohtusaalis. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Vladimir Yankun´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolm) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel on Vladimir Yankun kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.
2. Vladimir Yankun´ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel: • Sundraha 352.50 eurot, • Määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et KrMS § 424 ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
3. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Tsiviilhagi puudub, asitõendid puuduvad. Süüdistus On tõendamist leidnud, et 26.12.2017 kl 00.11 juhtis Vladimir Yankun Harjumaal, Tallinnas, Linnamäe tee 49 maja juures suunaga Linnamäe tee 57 poole mootorsõidukit Opel Frontera registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,00 mg/l). LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 alusel loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Vladimir Yankun pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Leo Kunman 2