lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avaldamisest arvates. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja pankrotihaldur. Määruse peale võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib esitada määruskaebuse võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu 09.02.2017määrusega kuulutati välja G. L. pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. 21.06.2017 esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku. 10.07.2017 kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek. 15.08.2017 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks 15.08.2017 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.08.2017. Esitatud lõpparuande kohaselt: 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta vastavalt
L. (pankrotis) pankroti väljakuulutamise seisuga 09.02.2017.a. kokku 471,05 eurot (sh laekumine summas 470,07 eurot 09.02.2017.a., milline on arvestatud pankrotivara koosseisu). Pankrotimenetluse käigus on käesoleva lõpparuande koostamise seisuga pankrotivarasse laekunud 3 956,10 eurot (laekumised võlgniku kontole on suuremad, kuid ei ole arvestatud mittearestitavat summat – 7 x 470 eur). KOKKU laekumine pankrotivarasse 3 956,10 eurot. 2. Andmed
nimetatud väljamaksete kohta vastavalt
Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.
lg 2 kohane vara lõpparuande koostamise ajal 3 956,10 €, alammäär
’ lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6 400 € on 791,22 €, millele lisandub käibemaks 158,24 €); - ajutise halduri tasu ja kulud summas 765,00 eurot ja panga teenustasud kuni jaotusettepaneku koostamiseni 0,32 eurot. - panga teenustasud jaotiste ja halduri tasu/kulude väljamaksed eest 1,40 eurot; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 09.02.2017.a. kuni 09.07.2017.a. kokku summas 120,00 eurot (5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ). 3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt
Plus Capital AS Bigbank AS AS Kiviõli Soojus Condor Inkasso OÜ Kiviõli Vesi OÜ Tunnustatud nõude suurus EUR 1 368,08 Järk Jaotis % II 6,80 Välja makstud jaotise summa EUR 144,16 4 528,60 3 610,13 II II 22,51 17,94 477,19 380,31 6 612,00 II 32,87 696,82 4 000,03 II 19,88 421,44 4. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt
5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt
6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt
lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. 7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt
Plus Capital AS Bigbank AS AS Kiviõli Soojus Condor Inkasso OÜ Kiviõli Vesi OÜ Tunnustatud nõue EUR Jaotis % Väljamaks (EUR) Saamata nõue (EUR) 1 368,08 6,80 144,16 1 223,92 4 528,60 3 610,13 22,51 17,94 477,19 380,31 4 051,41 3 229,82 6 612,00 32,87 696,82 5 915,18 4 000,03 19,88 421,44 3 578,59 8. Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt
Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 9. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt
Halduri poolt tehtud/tehtavad kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis
lg 1 sätestatust otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajatele, kuid peale kahe võlausaldaja ei ole keegi vastanud päringule. Võlausaldajate seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. Eeltoodu alusel ja juhindudes
L. (pankrotis) lõpparuanne ja pankrotimenetluse kulud summas 1 071,18 eurot ilma ajutise halduri tasuta (lõpparuande p. 2) ja koos ajutise halduri tasuga 1 836,18 eurot. 2) Määrata pankrotihalduri tasuks 949,46 eurot koos käibemaksuga. 3) Lõpetada G. L. (pankrotis) pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4 Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega.
kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotihalduri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab
Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole raske juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus Kohus asub seisukohale, et juhindudes
§-st 171 tuleb algatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 13.12.2016, seega enne võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab
lg 1.
lg 2 märgib ammendavalt juhused, millal kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.
lg 2 alusel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohalikult omavalitsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avalduse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo; 4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse algatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavalduse esitamisega, kuigi tal ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse algatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku G. L. võlgadest vabastamise menetlus kuulub algatamisele.
sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid.
lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Usaldusisiku kandidaati võlgnik ei esitanud. Kohus nõustub taotlusega algatada G. L. suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad G. L. suhtes
Kohus on seisukohal, et on põhjendatud määrata võlgniku G. L. usaldusisikuks G. L. ise, kuna kohus on veendunud, G. L. uudab täita usaldusisiku kohustusi. 5 Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel
Halduri tasu kinnitamine
Haldur esitas kohtule kinnitamiseks pankrotimenetluse kulud summas 1071,18 eurot (koos ajutise halduri tasuga summas 1836,18 eurot). Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud sumas 1071,18 eurot (koos ajutise halduri tasuga summas 1836,18 eurot). Haldur palus määrata pankrotihalduri tasuks 949,46 eurot (s.h seadusega ettenähtud maksud).
66 lg 3 kohaselt, jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palus määrata halduritasu vastavalt
lg 1 alammääras, mis on kuni 20% pankrotivara suurusest, seega 3956,10*20% =791,22 eurot (pankrotivara moodustas 3956,10 eurot). Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu 791,22 eurot, koos käibemaksuga 949,46 eurot on põhjendatud täies ulatuses. Eeltoodu alusel ja juhindudes
15.08.2017 avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes
lg 1, § 162, § 163 kinnitab kohus pankrotihaldur 15.08.2017 lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.