Obsah (7)

§ 121§ 182§ 73§ 68§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30. november 2017. a Tartus Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-10052 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeve

§ 121

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav Jan Kübarsepp Isikukood või sünniaeg: 39806232711 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodakondsus Elu- või asukoht ja aadress: XXX Emakeel: eesti keel Haridus: põhiharidus, kutseharidus (XXX) Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktandmed: tel: XXX e-post: XXX Karistatus: 2 kehtivat väärteokaristust; 1 kehtiv kriminaalkaristus, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 3. novembri 2016. a otsusega mõisteti Jan Kübarsepp süüdi

§ 182

järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust, mida

§ 73

alusel ei pööratud täitmisele 1 aasta pikkuse katseajaga Tõkend: puudub Kaitsja RESOLUTSIOON riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello Süüdi tunnistada JAN KÜBARSEPP

§ 121

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 08.09.08.2017, mil Jan Kübarsepp oli kahtlustatavana kinnipeetud ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jan Kübarsepale käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 3. novembri 2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9027 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada Jan Kübarsepale mõistetud 4 (nelja) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd, mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Jan Kübarsepp järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jan Kübarseppa käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.

§ 69

lg 4 alusel on kriminaalhooldusametnikul õigus lugeda üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks, kui Jan Kübarsepp täidab talle pandud kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel vastavalt sotsiaalprogrammi mahule. Asitõendid: CD-plaat, millele on salvestatud 08.08.

1. a K.M. poolt numbrilt XXX Häirekeskusele tehtud kõne; pakitud suletud ümbrikusse, asub kriminaaltoimiku juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud KrMS §-de 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1,3 alusel mõista Jan Kübarsepalt välja menetluskuluna osa sundraha summas 10.00 €. Ülejäänud menetluskulu jätta riigi kanda. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 10.00 € Maksetähtaeg 16.01.2018 Viitenumber 99917700079367 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-10052 2 Saaja Maksu- ja Tolliamet Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: Jan Kübarseppa süüdistatakse selles, et tema 08.08.
2. a ajavahemikus kella 13:30-14.00 paiku aadressil Tartumaa XXX kasutas füüsilist vägivalda K.M. suhtes, mis seisnes selles, et konflikti käigus surus Jan Kübarsepp küünarnukiga kannatanule kaela peale, surus tema näo vastu lauda ning hetk hiljem hoidis kannatanu näo ees nuga (tera kannatanu näo suunas). Seejärel eemaldas Jan Kübarsepp noa kannatanu näo juurest ja viis selle tagasi kööki, tagasi tulles surus Jan Kübarsepp kannatanule uuesti küünarnukiga kaela peale ja surus kannatanu näo vastu lauda. Peale seda lõi Jan Kübarsepp kannatanule rusikaga vastu vasaku õla piirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Jan Kübarsepp K.M.le füüsilist valu ja punetused. Sellise tegevusega pani Jan Kübarsepp toime

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Kuriteo kvalifikatsioon:

§ 121

lg 2 p 2 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub, kannatanu ei ole kriminaalasja juurde tsiviilhagi esitanud. Karistuse liik ja määr:

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Jan Kübarsepale karistuseks 3 (kolme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 08.08.09.08.2017. a, millal Jan Kübarsepp oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Jan Kübarsepale käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja

1. novembri
2. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9027 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3

§ 73

lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada Jan Kübarsepale mõistetud 4 (nelja) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 148 (ükssada nelikümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd, mis

§ 69lg 3 alusel tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Jan Kübarsepp järgima talle kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Jan Kübarsepp on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi

§ 75

lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) 2) 3) 4) 5) 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Jan Kübarseppa käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel.

§ 69

lg 4 alusel on kriminaalhooldusametnikul õigus lugeda üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks, kui Jan Kübarsepp täidab talle pandud kohustuse osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel vastavalt sotsiaalprogrammi mahule. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: CD-plaat, millele on salvestatud 08.08.

1. a K.M. poolt numbrilt XXX Häirekeskusele tehtud kõne; pakitud suletud ümbrikusse, asub kriminaaltoimiku juures. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta asitõend kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1407,00 eurot (lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses orienteeruvalt 24,00 eurot), millest • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 510,00 eurot (kohtupsühhiaatriaekspertiis); • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 192,00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705,00 eurot. Jan Kübarsepal puuduvad võimalused menetluskulude täiemahuliseks hüvitamiseks. Süüdistataval on diagnoositud XXX, mis kindlasti piirab tema võimalusi saada tasuvat tööd. Süüdistatav on omandatud põhiharidus Kammeri Koolis ja juunis 2017 lõpetas ta kutsekooli puidupingioperaatori erialal. Töötukassas on süüdistatav arvel suvest
2. Käesoleval hetkel ei ole süüdistataval õnnestunud veel tööd leida. Süüdistatavale sobib lihtsam töö, mis ei ole väga koormav, kuna tal väsib selg kiiresti ära. Süüdistatav saab taskuraha ema käest. Süüdistatava väärteotrahvid on tasunud ema ja ka eelmise süüdimõistva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulusid tasub ema. Süüdistataval on isa, kes elab XXX ja kes toetab perekonda harva. Käesoleval juhul on alus menetluskulude vähendamiseks, kuna Jan Kübarsepal puuduvad endal vahendid menetluskulude hüvitamiseks ning seda teeks tema asemel tema ema, kes on XXX. Selline olukord oleks ilmselgelt ebaõiglane. Süüdistatava ema töötab XXX. 4 On ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema ja tema pere hakkamasaamist. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jan Kübarsepalt menetluskuluna välja sundraha summas 10,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda, s.t 510,00 eurot ekspertiisitasu, 192,00 eurot kaitsjatasu ja kohtumenetluses lisanduv kaitsjatasu orienteeruvalt 24,00 eurot ning 695,00 eurot sundraha. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Jan Kübarsepp süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks mõista menetluskulud välja vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer kohtunik 5