← Eesti

2-17-106804/5

Obsah (5)§ 429§ 428§ 432§ 150§ 173

Tsiviilasi nr 2-17-106804 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Eveli Vavrenjuk teatavaks 25. juuli 2017. a Tartu kohtumaja Määruse avalikult tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-17-1068

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus rahuldab menetluse lõpetamise avalduse

§ 428lg 1 p 3 alusel.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432). 4.

Hagejal on õigus

§ 150lg 2 p 2 alusel taotleda tagasi pool menetluses tasutud riigilõivust.

Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist. Tagastamise taotluses tuleb märkida tsiviilasja number, isiku nimi, kes riigilõivu tasus ning millal ja milliselt arveldusarvelt. Samuti tuleb märkida, millisele arveldusarvele riigilõiv tagastada (isiku nimi ja arve number). 5.

§ 173

lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Käesolevalt ei ole kostja asjas menetlusdokumente veel kätte saanud ega ole menetluses osalenud, kuid on hagejale kohtuväliselt võlgnevuse tasunud. Eelnevast tulenevalt peab kohus õiglaseks jätta võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.