Obsah (5)

§ 424§ 65§ 64§ 50§ 66

1-17-11161 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11161 (16244001381) Kohtunik Deniss Minzatov Ko

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Prokurör Süüdistatav Valdo Guittu isikukood 37512052227, Eesti kodanik, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töökoht xxxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: - 15.09.2015 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5 kuu 28 päevase vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, katseaeg on lõppenud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Istungi toimumise aeg 21.12.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Valdo Guittu kuriteo toimepanemises

§ 424

järgi (alates 1.11.2017

§ 424

lg 1) ning mõista temale rahaline karistus 200 päevamäära (arvestades süüdistatava keskmise päevasissetuleku, mis on 10,27 eurot) ulatuses s.o 2054 eurot. 2. Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 15.09.2015 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra s.o. 5 kuud 28 päeva vangistust 18kuulise katseajaga ning mõista liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust 18-kuulise katseajaga ja rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses s.o 2054 eurot. 3.

§ 64

lg 2 ja § 73 lg 5 ls 2 alusel mitte pöörata 5 kuud 28 päeva vangistust täitmisele, arvata vangistus 5 kuud 28 päeva liitkaristusest maha ja viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Antud kohtuotsuse järgi kuulub kandmisele rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 2054 (kaks tuhat viiskümmend neli) eurot.

1. Rahaline karistus 2054 eurot tasuda ositi, 1-(ühe)-aastase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE502200221014193355 või Luminor Bank AS nr EE401700017002872300 või 1 1-17-11161 Danske Bank nr EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400010008 ning selgitus „Valdo Guittu 1-17-11161 rahaline karistus“. 5.

§ 50

lg 1 alusel võtta Valdo Guittu´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

1. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.
2. Välja mõista Valdo Guittu´lt riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha, 14 eurot ekspertiisikulud, 216 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, Kokku 935 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi, 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700083078 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Valdo Guittule on süüdistus esitatud selles, et tema, 12.05.2016a. kella 01.34 paiku IdaVirumaal, Jõhvi linnas, Jaama tn 8 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes, mis avaldus selles, et vastavalt 18.05.2016a. EKEI uuringuakti nr 1062T tulemusele, oli Valdo Guittu veres alkoholisisaldus mitte vähem, kui 2,31 +/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Valdo Guittut

§ 424

(alates 01.11.17 redaktsioonis

§ 424

lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Valdo Guittu süüditunnistamist

§ 424

järgi ning palub mõista karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära (arvestades süüdistatava keskmise päevasissetuleku, mis 10,27 eurot) s.o 2054,00 eurot.

§ 65lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, 15.09.2015a.

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 5 kuud 2 1-17-11161 28 päeva vangistust 18-kuulise katseajaga, mõistes Valdo Guittule liitkaristuseks 5 kuud 28 päeva vangistust 18-kuulise katseajaga ja rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses s.o 2054,00 eurot. 15.09.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud karistuse katseaeg lõppes 14.03.2017.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 66

alusel lubada maksta süüdistataval rahalist karistust osade kaupa ühe aasta jooksul.

§ 50

lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Valdo Guittule lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Valdo Guittu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Valdo Guittu süüdi tunnistada

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista Valdo Guittult. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3