← Eesti

1-17-11095/8

1-17-11095 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11095

(17233000567)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Sergey Vasendini süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav Sergey Vasendin ringkonnaprokurör Elukoht xxx; viibimiskoht: Viru Vangla, isikukood 37309033714, Venemaa Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 06.05.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, vangistusega 4 aastat. 06.01.2016 Viru Maakohtu määrusega tingimisi enne tähtaega vabastatud katseajaga koos käitumiskontrolliga ning 17.05.2017 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistuse ärakandmata osa, 1 aasta 8 kuud ja 17 päeva täitmisele. Karistuse kandmise algus 08.08.2017 Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 02.05.
  1. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Vanglas Kaitsja Tatjana Massalina Kohtuistungite toimumise ajad 20.12.2017 RESOLUTSIOON 1 1-17-11095 Tunnistada Sergey Vasendin süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 01.05.2017 kuni 02.05.2017 s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.05.2014 kohtuotsuse järgi karistuse ärakandmata osa võrra (1 aasta 8 kuud ja 17 päeva) ning mõista Sergey Vasendinile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.08.
  2. Sergey Vasendinile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaat - jätta hoiul kriminaalasja materjalides. Mõista Sergey Vasendinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt 14.12.2017 eelistungil osutatud õigusabi eest 240 (kakssada nelikümmend) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt 20.12.2017 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot, riigi kanda. Määrata, et Sergey Vasendinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700083638 ning selgitus „Sergey Vasendin, 1-17-11095 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  4. peatüki
  5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-17-11095 Sergey Vasendinit süüdistatakse selles, et tema 01.05.2017 kella 13:00 paiku, viibides alkoholijoobe seisundis avalikus kohas, Ida-Virumaal, Vaivara vallas, Riigiküla kalmistu kõrval asuvas Riigiküla peatuses (Peeterristi-Kudruküla
  6. km), asjasse puutumatute kolmandate isikute (lillemüüjad xx, xx ning xx) juuresolekul, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid vägivallaga, nimelt lõi sõnavahetusest tõusetunud konflikti käigus korduvalt xx’t vastu nägu ja erinevatesse kehapiirkondadesse, tekitades sellega kannatanu xx’le füüsilist valu ja kehavigastusi: parema näopiirkonna paistetuse, rohked hematoomid näo erinevates piirkondades, hematoomid paremal käsivarrel, parema jala reiel ning parema jala säärel. Juhtunut pealt näinud lillemüüjad tundsid end S. Vasendini käitumisest häirituna ning ohustatuna. Nimetatud tegevusega rikkus Sergey Vasendin avalikku korda KorS § 55 lg 1 p 1 mõttes, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüües, tõugates, kakeldes või muul viisil vägivaldselt käitudes. Sel moel oma tahtliku tegevusega pani Sergey Vasendin toime avaliku korra raske rikkumise – avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Sergey Vasendin, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri Jaanika Kõrgmaa vahel 20.12.2017 sõlmitud kokkuleppega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 01.05.-02.05.2017.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 11 kuud ja 28 päeva vangistust eelmise Viru Maakohtu 06.05.2014.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 1 aasta 8 kuud ja 17 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks, 2 aastat 8 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 08.08.
  7. Kohtuistungil Sergey Vasendin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada KarS § 263 lg 1 p 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 705 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 eurot ning 14.12.2017 eelistungil osutatud õigusabi eest 240 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
  8. 3 1-17-11095 /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.