KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsembril 2017 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-10593 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi se

§ 215

lg 2 p-de 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Alar Häidberg Süüdistatav Deily Leiman, isikukood 49307082736; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja RESOLUTSIOON - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Heiki Kuningas) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Deily Leiman

§ 215

lõige 2 punktide 1 ja 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Deily Leiman ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Tsiviilhagi rahuldada. 1 Välja mõista Deily Leimanilt 600 (kuussada) eurot C.L. (isikukood XXX, arvelduskonto nr XXXXX) kasuks. Kohtuotsuse koopia saata kannatanu C.L.le e-posti aadressile XXX. Välja mõista Deily Leimanilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 105 (ükssada viis) eurot ja kaitsja tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot. Sundraha osa 600 (kuussada) eurot ja kaitsja tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Deily Leimanil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 23.12.2017 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 23.12.
2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 2 I Kokkuleppe sisu Deily Leimanit süüdistatakse

§ 215

lg 2 p-de 1, 2 järgi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 14.09.2017 ajavahemikul kella 22.25-st kuni kella 22.34ni, grupis koos kohtueelse uurimise käigus tuvastamata isikuga Tartus, XXX asuva maja eest omavoliliselt ajutise kasutamise eesmärgil C.L. kasutuses ja varalisel vastutusel oleva ning E.S.le kuuluva sõiduauto BMW 318, reg nr XXX väärtusega 2500 eurot, millega põhjustas Tartus, Turu 56 vastas avarii, sõites vastu posti. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning tsiviilhagi suuruses.

§ 215

lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Deily Leimanile karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Deily Leiman ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu C.L. esitas Deily Leimani vastu tsiviilhagi summas 600 eurot, mille Deily Leiman võttis õigeks ja mille hüvitamiseks kannatanule ta oma nõusoleku andis. Kriminaalmenetluse kulud on riigi õigusabi tasu 96 eurot ning teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta osa riigi õigusabi tasust - 48 eurot ja sundrahast 600 eurot riigi kanda. Deily Leiman on kohustatud riigi õigusabi tasust ära tasuma 48 eurot ja sundrahast 105 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb eelnimetatud kulud 153 eurot tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Deily Leiman on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Deily Leiman süüdi

§ 215lg 2 p-de 1, 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu C.L. esitas Deily Leimani vastu tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 600 eurot (tl 9). 3 Süüdistatav võttis tsiviilhagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Vastavalt kokkuleppele tuleb Deily Leimanilt välja mõista C.L. kasuks 600 eurot. Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses makstud kaitsja tasu 96 eurot (tl 20, 33) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot (palga alammäär on 470 eurot alates 01.01.2017). Vastavalt kokkuleppele tuleb Deily Leimanil hüvitada KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena sundraha osa 105 eurot ja riigi õigusabi tasudest 48 eurot, kokku 153 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha osa 600 eurot ja kaitsja tasu 48 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4