lg 4 alusel raugemise tõttu; 2) vabastada pankrotihaldur Vladimir Kutšmei võlgniku pankrotihalduri kohustustest; 3) määrata halduri tasu suuruseks 200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot, kokku 240 eurot; 4) kinnitada pankrotimenetluse kulud 0,38 eurot (halduri tasu väljamaksmisega seotud ülekandetasu); 5) anda Indrek Rüütlile halduri tasu osaliseks hüvitamiseks riigi menetlusabi summas 31,78 eurot, millele lisandub käibemaks 6,35 eurot (halduri tasu maksta välja Tartu kohtutäitur Oksana Kutshmei arvelduskontole nr XXX. 14.11.2017 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1200 eurot hiljemalt 04.12.2017. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud. ARUANNE I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (
Võlgnikule kuuluvatel OÜ KM Toruvelled (rk 12193518) osal nimiväärtusega 2500 eurot ja OÜ ALMANAKH (rk 11199648) osal nimiväärtusega 2556 eurot puudub positiivne väärtus. Äriühingud ei tegutse ning mõlemal on suured maksuvõlgnevused. II Andmed
§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta ja krediidiasutuses raha hoiustamise kohta (
lg 2 p 2) Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud vara pankrotivarast välistamise nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid. Pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstava täiendava elatise nõudeid. Pankrotimenetluses massikohustused puuduvad. Pankrotimenetluse kulude katteks ei ole pankrotivarast väljamakseid tehtud. Pankrotivarasse kuuluvad rahalised vahendid 202,25 eurot on hoiustatud Indrek Rüütli (pankrotis) Swedbank AS-s avatud kontol XXX. III Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (
lg 2 p 3) Pankrotimenetluses ei ole nõuete kaitsmist toimunud ega jaotusettepanekut koostatud. Võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud. IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (
V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta (
lg 2 p 5) Realiseeritav pankrotivara puudub ning muud oodatavad laekumised teadaolevalt puuduvad. 2/5 Tsiviilasi 2-17-13071 VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (
lg 2 p 6) Pankrotihaldur on koostanud võlgniku pankrotivara nimekirja, korraldanud võlausaldajate esimese üldkoosoleku, koostanud pankrotiseaduses sätestatud aruanded ning esitanud need kohtule. VII Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (
VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (
lg 2 p 8) Haldur ei ole antud pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse esitada. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (
Vajalike kulutuste prognoositavaks suuruseks on 0,38 eurot. Kulu on seotud halduri tasu väljamaksmisel tasumisele kuuluva ülekandetasuga. X Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Pankrotimenetluses on haldurile laekunud järgmised nõudeavaldused: Võlausaldaja Summa eurodes kohtutäitur Jane Rumjantseva (Anne 47-41, 50606 Tartu, janerumjantseva.buroo@taituri kirjad.
lg 11 järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Haldur taotleb määrata 5 töötunni eest halduri tasu suuruseks 200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot, kokku 240 eurot. Võlgniku pankrotivara moodustab 202,25 eurot ja halduri tasu väljamaksmisel tuleb tasuda ülekandetasu 0,38 eurot, palub haldur anda Indrek Rüütlile halduri tasu hüvitamiseks riigi menetlusabi summas 31,78 eurot, millele lisandub käibemaks 6,35 eurot. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine
lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Võlgniku varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Indrek Rüütli (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu. Kohus avaldas 14.11.2017 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Indrek Rüütli pankrotimenetluse raugemise vältimiseks 4/5 Tsiviilasi 2-17-13071 maksta kohtu deposiiti 1200 eurot hiljemalt 04.12.2017. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Indrek Rüütli (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuriteo tunnustega tegu, sh võib võlgniku tegevuses esineda KarS §-s 384 (maksejõuetuse põhjustamine) ja §-s 385 (vara varjamine pankroti- ja täitemenetluses) sätestatud süüteo tunnuseid. Vastavalt
lg-le 3 tuleb Vladimir Kutšmei vabastada Indrek Rüütli (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.
lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja
lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu
Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.
lg 4 alusel, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks).
lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Pankrotihaldur taotleb määrata 5 töötunni eest pankrotihalduri tasu suuruseks 200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot. Pankrotihalduri tunnitasuks on 40 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot. Kohus leiab, et pankrotihaldur Vladimir Kutšmei taotlus tuleb rahuldada. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu ning pankrotivara suurust, peab kohus põhjendatuks määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 200 eurot, millele lisandub käibemaks 40 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel mõista 201,87 euro ulatuses pankrotivara arvel ning 31,78 euro ulatuses, millele lisandub käibemaks 6,35 eurot, riigi vahenditest ning tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so FIE-le Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri vajalike ja põhjendatud kulude suuruseks 0,38 eurot. Kohus kinnitab pankrotihalduri vajaliku ja põhjendatud kulu 0,38 eurot.
kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. 25.09.2017 esitas võlgnik kohtule avalduse, millega loobus kohustustest vabastamise menetluse avaldusest. Kuivõrd võlgnik loobus kohustustest vabastamise menetluse algatamisest, jätab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.