Kriminaalasi nr 1-17-11356 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 21.detsember 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11356
lg 4 p 1 alusel kaitsjata Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 12 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav MARGUS PUNAPART elukoht XXX isikukood 38206272730, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus ülalpidamisel 2 alaealist last XXX kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.10.2017.a kohtuotsusega kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-17-8895 KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 7 kuu vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatava kinnipidamise aeg 3 päeva karistusaja hulka, karistusest jäi kanda 6 kuud 27 päeva vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga kriminaalhooldusele allutamisega KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmise kohustusega käesolevas kriminaalasjas tõkendita 24.-26.11.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav 1 RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 4231 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Margus Punapardi eelvangistuses 24.-26.11.2017 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 (ühte) kuud 27 (kahtekümmend seitset) päeva vangistust Margus Punapardile kriminaalasjas nr 1-17-8895 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.10.2017.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa – 6 (kuue) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, ja mõista Margus Punapardile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust 264 (kahesaja kuuekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Margus Punapart üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ajavahemike järel territooriumilt Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 alusel välja mõista Margus Punapardilt riigituludesse menetluskuluna kokku 793.80€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 88.80 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 46-48;
lg 1 p 4), • 705 € sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel, kuna menetluskulu 793.80€ on ühe korraga ära tasumiseks liiga suur rahasumma, siis tagamaks Margus Punapardile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Margus Punapardil menetluskulu 793.80 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 66 eurot 15 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 2 Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700082684 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK//NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-11356, menetluskulu 21.12.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Margus Punaparti (Punapart) süüdistatakse selles, et tema juhtimisõiguseta isikuna ja olles juhtinud 04.08.2017 ja 17.09.2017 mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 24.11.2017 kella 11:57 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas Riia tänaval kuni peatumiseni Elva tänaval maja number XXX juures mootorsõidukit Crysler Voyager registreerimismärgiga XXX, omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Margus Punapart rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks
2) Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral
lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 705 eurot.
lg 3 teisest lausest tulenevaid asjaolusid ei esine.
lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata kohtukulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.