lg 2 järgi kiirmenetluses Süüdistatav Riho Evert 39002120291, EV kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, elukoht: xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx maakond, telefon xxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral, Pärnu Maakohtu poolt 08.10.2012
järgi rahalise karistusega 284 päevamäära, milline asendati 23.02.2016 94 tunni üldkasuliku tööga, kahtlustatavana kinni peetud 21.12.-22.12.2017 Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Riho Evert kuud.
lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 8 (kaheksa)
lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Ärakandmata karistus 7 kuud ja 28 päeva.
lg 1 alusel asendada vangistus 238 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. Allutada Riho Evert üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid talle määratava kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg 2 p 8 alusel kohustada Riho Evertit läbima kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammi. Välja mõista Riho Evertilt riigi tuludesse 352.50 eurot sundraha ja 72 eurot kaitsja tasu. Menetluskulud kokku 424.50 eurot määrata tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena summas 42.45 eurot kuus. alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99917700084284 ja selgituseks: „kohtuasi nr 1-17-11784, Riho Evert, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korra. Edasikaebamise kord Süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi valesti kvalifitseeritud või kui süüdlasele on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuröril apellatsiooni esitamise õigus KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi puudub. Kriminaalmenetluse kulude osas võib otsust vaidlustada eraldi, esitades 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja määruskaebuse. Süüdistuse sisu Riho Evertit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 08.10.2012 karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, s.o
järgi, juhtis 21.12.2017 kell 22.43 Rapla maakonnas, Raikküla vallas Koikse-Purku tee 6. kilomeetril mootorsõidukit Peugeot 206 registrimärgiga xxxxxx alkoholijoobe seisundis. Alkoholisisaldus 0,94 mg/l väljahingatavas õhus. Oma teoga rikkus Riho Evert LS § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus 8 kuud, milline asendatakse 238 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks aasta. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus mõistab Riho Evertile karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.