KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2017, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10754 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju

§ 424(alates 01.11.2017 Kar

S § 424 lg 2) järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Meelis Kalvet isikukood: 38910142742; elukoht: XXX; viibimiskoht: XXX, kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 8 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras varem karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 16.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 117-7209 kohaldatud tõkend: vahistamine alates 16.10.2017; kahtlustatavana kinnipeetud 14.10.2017 Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Aivar Kello (kohtueelses menetluses) abiprokurör Evelin RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Meelis Kalvet KarS §

§ 424(alates 01.11.2017 Kar

S § 424 lg 2) järgi ja mõista temale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Meelis Kalvetile Tartu Maakohtu 16.08.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7209 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuu 26 (kahekümne kuue) päeva vangistuse võrra ning kohtuotsuste kogumis mõista temale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg karistusaja hulka ning hakata Meelis Kalveti karistusaja algust lugema alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest 14.10.

1. Meelis Kalvetile kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Menetluskulud Välja mõista Meelis Kalvetilt Eesti Vabariigi kasuks 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot, s.o − II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja − riigi õigusabi teenusega seotud kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Võimaldada Meelis Kalvetil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul, so hiljemalt 07.01.
3. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99917700081575 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtajaks. Seejuures tuleb silmas pidada, et juhul kui käesolevat kohtuotsust ei vaidlustata, siis jõustub see 06.01.
4. Kohtu määratud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Meelis Kalvetit süüdistatakse selles, et tema 14.10.2017 kella 23.20 paiku Tartu linnas Kalda teel ja Pikal tänaval juhtis mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, ületades seejuures asulasisesel teel lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 69 km/h (kiirusmõõturi lugem 125 km/h laiendmääramatusega +/6 km/h), eirates politsei peatumismärguannet ja olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,87 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,96 mg/l kohta laiendmääramatusega +/-0,09 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Meelis Kalvet kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Meelis Kalvet toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. 2 Samuti süüdistatakse Meelis Kalvetit selles, et tema olles eelnevalt 04.02.2017, 05.07.2017 ja 09.07.2017 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti 14.10.2017 kella 23.20 paiku Tartu linnas Kalda teel ja Pikal tänaval mootorsõidukit BMW 730D registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles alkoholijoobes, ületades asulasisesel teel lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 69 km/h (kiirusmõõturi lugem 125 km/h laiendmääramatusega +/6 km/h) ning eirates politsei peatumismärguannet. Eeltooduga rikkus Meelis Kalvet kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Meelis Kalvet toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Meelis Kalvetile mõistetakse KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Meelis Kalvetile 16.08.2017 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-7209 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 26 päeva vangistust, võrra ning mõista Meelis Kalvetile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Meelis Kalveti eelvangistuses viibitud aeg ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 14.10.
5. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot ning II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 705 eurot. Kuna süüdistatav Meelis Kalvetil puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, ta asub vanglas kandma reaalset vangistust, tal on kohustused tasuda eelneva kahe kohtuotsusega temalt väljamõistetud menetluskulud ning tal on võlgnevused, mida nõutakse sisse täitemenetluses, tuleb võimaldada Meelis Kalvetil temalt väljamõistetavad menetluskulud kogusummas 825 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Meelis Kalveti süüditunnistamiseks KarS §

§ 424järgi. Seega tuleb Meelis Kalvet süüdi tunnistada Kar

S §

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 3