² lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel; 19.01.2017 Viru Maakohtu kohtumäärusega 1-17-505 arestitud Anna Semenjuki 10.08.2016 kinnipidamisel leitud ning temalt ära võetud sularaha summas 330 eurot (kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele EE932200221023778606 AS-s Swedbank) – kohtuotsuse jõustumisel
¹ lg 1 alusel ja kanda riigieelarve tuludesse; 19.01.2017 Viru Maakohtu kohtumäärusega 1-17-505 arestitud sõiduk Citroen Picasso C4 reg.nr. xxx (2007. a väljalase, VIN kood: VF7UD9HZC45100671), mille omanikuna on liiklusregistrisse kantud xxx (ik xxx) – kohtuotsuse jõustumisel
² lg 2 p 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel; 19.01.2017 Viru Maakohtu kohtumäärusega 1-17-532 arestitud Sergei Pimenovi vara: televiisor SONY, mudel: KDL – 43W805C, PKG3.533.0108EUA, seeria number: 6031638, B0:00:04:49:E0:4O; mängukonsool Sony Playstation seeria number: 0227452294-3074216 – kohtuotsuse jõustumisel
² lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 alusel; 28.11.2016 Sergei Pimenovi kasutuses olevas korteris Narvas aadressil xxx läbiotsimisel ära võetud hõbedane kinkekarp, milles on metallist sihik; paberileht Xxi ID-kaardi koopiaga (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis) – kohtuotsuse jõustumisel
lg 4 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; 28.11.2016 Sergei Pimenovi kasutuses olevas korteris Narvas aadressil xxx läbiotsimisel ära võetud 2 pandimaja Madeser lepingut (lepingud tikksae ja tahvelarvuti pantimise 4 1-17-6948 - - - kohta), mobiiltelefon Nokia (IMEI-kood: 355104073177546-355104073177553) ilma sim-kaardita; mobiiltelefon Nokia (IMEI-kood: 353667065607987 ilma sim-kaardita) ja mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Sergei Pimenovile kohtuotsuse jõustumisel. 11.10.2016 kahtlustatava Xx, Natalja Trifonova ja Vitali Brodnevi kasutuses olnud korterist Sillamäel aadressil Xxläbiotsimisel ära võetud 76 minigrip-kilekotti, lusikas ja nuga (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis) – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4; 11.10.2016 Vitali Brodnevilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon LG (asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis) – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p 4; 13.10.2016 Natalja Trifonova isiku läbivaatusel ära võetud minigrip kilekotid, musta värvi vutlar ja hõbedast värvi lusikas (asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis) – konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada vastavalt KrMS § 126 lg 3 p
Kahtlustatavana kinnipidamisel Anna Semenjukilt ära võetud kilekott ja käärid –
Kahtlustatavana kinnipidamisel Anna Semenjukilt ära võetud mobiiltelefon Samsung IMEI koodiga 35672407287046701 koos Tele 2 SIM-kaardiga, AS Swedbank pangakaardid Anna Semenjuki nimele, Swedbank-i paroolide kaart (hoiul Narva PJ hoiuruumis Narvas aadressil Tiigi 9) – tagastada Anna Semenjukile. 10.08.2016 sündmuskohalt ära võetud koti tükk, prügikott, kaanega 2-liitrine klaaspurk, kilekotid (hoiul Narva PJ hoiuruumis Narvas aadressil Tiigi 9) –
Anna Semenjuki elukohas Narvas aadressil Xx ära võetud tahvelarvuti ASUS koos laadijaga (hoiul Narva PJ hoiuruumis Narvas aadressil Tiigi 9) –
19.01.2017.a Viru Maakohtu kohtumäärusega 1-17-505 arestitud Anna Semenjuki 10.08.2016 kinnipidamisel leitud ning temalt ära võetud sularaha summas 330 eurot (kantud Rahandusministeeriumi deposiitarvele EE932200221023778606 AS-s Swedbank) –
19.01.2017.a Viru Maakohtu kohtumäärusega 1-17-505 arestitud sõiduk Citroen Picasso C4 reg.nr. xx(2007.a väljalase, VIN kood: VF7UD9HZC45100671), mille omanikuna on liiklusregistrisse kantud Xx (ik. xx) –
DVD plaadid ütluste olustikuga seostamise, vara arestimise aluseks olevate andmetega ning CD ning DVD plaat kaupluse Fama turvakaamerate salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: sundraha summas 1175; narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN0855 maksumus 420 eurot; arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti nr 16E-LÕX0184 maksumus 95 eurot ja DNA-ekspertiisiakti nr 16E-GE0928 maksumus 1995 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Anna Semenjukil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Sergei Pimenov on kohtu alla antud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdistatuna järgnevas: 8 1-17-6948 Sergei Pimenov ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 2016.a jaanuarist kuni 08.09.2016.a täpselt tuvastamata isikult Narvas ja Sillamäel ning ajavahemikul 2016.a märtsist kuni 10.08.2016.a Anna Semenjukilt Narvas korduvalt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit, so vähemalt kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet. Omandatud narkootilist ainet hoidis ja pakendas Sergei Pimenov väiksemateks kogusteks enda elukohas Narvas aadressil Xxning andis seda edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Omandatud narkootilist ainet andis Sergei Pimenov edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele järgnevalt: Ajavahemikul 2016.a jaanuarist kuni 2016.a augusti lõpuni andis Sergei Pimenov enda elukohas Narvas aadressil Xxigapäevaselt Xxile vähemalt 10-30 g amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit hinnaga 8 eurot ühe grammi eest. Ajavahemikul 2016.a algusest kuni 2016.a juuli lõpuni ja 08.09.2016.a andis Sergei Pimenov enda elukohas Narvas aadressil Xxvastavalt eelnevalt Xxiga sõlmitud kokkuleppele Xxile ja ajavahemikul 2016.a juuli lõpust kuni 07.09.2016.a Xxile ja Xxle vähemalt kaks korda nädalas 5-10 g kaupa amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit, viimati andis Sergei Pimenov 08.09.2016.a Narvas Xxile vähemalt 21,18 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Samuti Sergei Pimenov käitles narkootilist ainet isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos Anna Semenjukiga järgnevalt: Anna Semenjuk andis vastavalt Sergei Pimenoviga sõlmitud kokkuleppele Sergei Pimenovile erinevates kohtades Narvas narkootilist ainet amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit vähemalt korra nädalas ajavahemikul 2016.a märtsist kuni 2016.a juunini alguses 5 kuni 7 grammi kaupa korraga, seejärel kuni 50 grammi hinnaga 7 eurot grammi eest, s.o kokku seega vähemalt 580 g amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat pulbrit vähemalt 3920 euro eest. Ajavahemikul
19.01.2017 Viru Maakohtu kohtumäärusega 1-17-532 arestitud Sergei Pimenovi 9 1-17-6948 vara: televiisor SONY, mudel: KDL – 43W805C, PKG3.533.0108EUA, seeria number: 6031638, B0:00:04:49:E0:4O; mängukonsool Sony Playstation seeria number: 02-27452294-3074216
DVD plaadid ütluste olustikuga seostamise, vara arestimise aluseks olevate andmetega ning CD ning DVD plaat kaupluse Fama turvakaamerate salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. 28.11.2016 Sergei Pimenovi kasutuses olevas korteris Narvas aadressil Xx läbiotsimisel ära võetud hõbedane kinkekarp, milles on metallist sihik; paberileht Xxi ID-kaardi koopiaga (asuvad Narva PJ hoiuruumis) – hävitada. 28.11.2016 Sergei Pimenovi kasutuses olevas korteris Narvas aadressil Xx läbiotsimisel ära võetud 2 pandimaja Madeser lepingut (lepingud tikksae ja tahvelarvuti pantimise kohta), mobiiltelefon Nokia (IMEI-kood: 355104073177546-355104073177553) ilma sim-kaardita; mobiiltelefon Nokia (IMEI-kood: 353667065607987 ilma sim-kaardita) asuvad Narva PJ hoiuruumis – tagastada Sergei Pimenov’ile. Menetluskulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: sundraha summas 1175; DNAekspertiisiakti nr 16E-GE1051 maksumus 1083 eurot välja mõista Sergei Pimenovilt ja Xxilt võrdsetes osades, so Sergei Pimenovilt 541,50 eurot; DNA-ekspertiisiakti nr 16E-GE1245 maksumus 57 eurot; kaitsja Igor Belugini tasu Sergei Pimenovile õigusabi osutamise eest 658,80 eurot kohtueelses menetluses ning kaitsja tasu kohtumenetluses õigusabi osutamise eest. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Sergei Pimenovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Vitali Brodnev on kohtu alla antud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdistatuna järgnevas: Vitali Brodnev ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, omandas ajavahemikul 2016.a septembrist kuni 11.10.2016.a täpselt tuvastamata kohas ja isikutelt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest osa hoidis enda ja Natalja Trifonova ühises kasutuses olnud korteris Sillamäel aadressil Xx, osa käitles koos Xxga ning osa andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele järgnevalt: Vitali Brodnev andis Ajavahemikul 2016.a septembrist kuni 11.10.2016.a vähemalt 5 korda ühe doosi kaupa narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit Sillamäel Xxle hinnaga 10 eurot grammi eest. Ajavahemikul 2016.a septembrist kuni 11.10.2016.a Sillamäel vähemalt 2 korda korda 1-2 doosi kaupa narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit Sillamäel Xxle hinnaga 10 eurot grammi eest. 08.10.2016.a andis Vitali Brodnev Xxle Sillamäel vähemalt 5 doosi amfetamiini sisaldavat pulbrit. 10.10.2016.a ühe doosi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit Sillamäel Xx korraldusel Xxile 10 euro eest. 11.10.2016.a andis Vitali Brodnev Natalja Trifonovale Sillamäel 12 minigrip kilekotti, milles oli 4,87 g amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,32 g amfetamiini), mida Natalja Trifonova kandis endaga kaasas, kuni narkootiline aine peale tema kinnipidamist 13.10.2016.a kella 15.45 paiku Jõhvi bussijaamas tema juurest leiti ja ära võeti. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 8 minigrip kilekotti, milles oli 4,52 g amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,3 g amfetamiini), fooliumvoldik, milles oli 0,22 g amfetamiini sisaldavat pulbrit ja 2 minigrip kilekotti, milles oli kokku 0,49 g marihuaanat hoidsid Vitali Brodnev ja Natalja Trifonova nende ühises kasutuses olnud korteris Sillamäel aadressil Xx, kust narkootiline aine 11.10.2016.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis, pani Vitali Brodnev toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 10 1-17-6948 Kooskõlas Vitali Brodnevi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 22.05.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vitali Brodnevi karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 sätestatud kuriteo eest vangistusega 3 aastat ja 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vitali Brodnevile mõistatavat karistust temale eelmise, s.o 12.08.2015 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 3 aastat ja 8 kuud. Karistuse alguseks lugeda 11.10.2016 Kokku on lepitud ka asitõendite osas järgnevalt: Narkootiline aine (asub EKEI-s) –
11.10.2016 kahtlustatava Xx, Natalja Trifonova ja Vitali Brodnevi kasutuses olnud korterist Sillamäel aadressil Xxläbiotsimisel ära võetud 76 minigrip-kilekotti, lusikas ja nuga (asuvad Narva PJ hoiuruumis) -
11.10.2016 Vitali Brodnevilt kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon LG (asub Narva PJ hoiuruumis)
Menetluskulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: sundraha summas 1175; DNAekspertiisiakti nr 16E-GE1265 maksumus 2337 eurot välja mõista Xxlt, Natalja Trifonova ja Vitali Brodnevilt võrdsetes osades, s.o Vitali Brodnevilt 779 eurot; narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN1164 maksumus 1008 eurot välja mõista Xxlt, Natalja Trifonova ja Vitali Brodnevilt võrdsetes osades, s.o Vitali Brodnevilt 336 eurot; kaitsja Tatjana Massalina tasu Vitali Brodnevile õigusabi osutamise eest: 432 eurot kohtueelses menetluses ning kaitsja tasu kohtumenetluses õigusabi osutamise eest. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Vitali Brodnevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Valeri Kolotov on kohtu alla antud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdistatuna järgnevas: Valeri Kolotov ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid, käitles ajavahemikul 09.09.201611.10.2016.a suures koguses narkootilist ainet ühiselt ja kooskõlastatult Xxga järgnevalt: Xx omandas ajavahemikus 09.09.2016-11.10.2016.a korduvalt erinevatelt isikutelt Narvas, sealhulgas Sergei Pimenovilt ning Vitali Brodnevi käest Sillamäel edasimüümise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Narkootiliste ainete ostmisel ja müümisel sõidutas Xxt Narvas ja Sillamäel ajavahemikul 09.09.2016-11.10.2016.a erinevatesse sihtkohtadesse Valeri Kolotov kasutades selleks sõiduautot Audi 80 reg. nr. xx, olles teadlik, et Xx käis selle autoga Narvas narkootilist ainet ostmas, müüs seda Sillamäel ning vedas selles sõidukis narkootilist ainet. ajavahemikul 09.09.2016 kuni 11.10.2016.a andis Xx Sillamäel vähemalt kolm korda nädalas kolme grammi kaupa narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit Sillamäel Valeri Kolotovile. Samuti andis Xx Sillamäel Valeri Kolotovile vähemalt kümnel korral Sillamäel 0,5-1 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, mille Valeri Kolotov müüs Xx korraldusel Sillamäel vähemalt kümnel korral Sillamäel 0,5-1 grammi kaupa erinevatele isikutele, kes olid eelnevalt Xxga kokku leppinud narkootilise aine ostmise. Osa 11.10.2016.a Narvast omandatud narkootilisest ainest, so pakendit, milles oli 1,89 g amfetamiini sisaldavat pulbrit vedasid Xx ja Valeri Kolotov isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult nende kasutuses olnud sõidukis Audi 80 reg.nr xx, kuni narkootiline aine sellest sõidukist 11.10.2016.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis, pani Valeri Kolotov toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Valeri Kolotovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 22.05.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Valeri Kolotovi karistamist KarS § 11 1-17-6948 184 lg 2 p 1, 2 sätestatud kuriteo eest vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. KarS §73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Valeri Kolotov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokku on lepitud ka asitõendite osas järgnevalt: narkootiline aine (asub EKEI-s) –
Menetluskulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: sundraha summas 1175 ja kaitsja Igor Belugini tasu Valeri Kolotovile õigusabi osutamise eest: 139.44 eurot kohtueelses menetluses ning kaitsja tasu kohtumenetluses õigusabi osutamise eest. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Valeri Kolotovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Natalja Trifonova on kohtu alla antud KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi süüdistatuna järgnevas: Natalja Trifonova ebaseaduslikult, rikkudes NPAS § 3 lg 1 sätteid omandas ja hoidis ajavahemikul 09.09.2016-11.10.2016.a isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult Xx ja Vitali Brodneviga suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit, millest osa hoidis ja pakendas Xx Natalja Trifonova teadmisel nende ühises kasutuses olnud korteris Sillamäel aadressil Xx, osa hoidis enda ja Vitali Brodnevi ühises kasutuses olnud korteris Sillamäel aadressil Xxning osa andis edasi tuvastatud ja tuvastamata isikutele järgnevalt: Natalja Trifonova omandas Sillamäel Xxlt amfetamiini sisaldavat pulbrit, milles osa tarvitas ise ära, samuti otsis Natalja Trifonova Xx jaoks narkootilise aine ostjaid, kellest osale andis Natalja Trifonova ise narkootilist ainet edasi ning osale andis narkootilist ainet Xx edasi järgnevalt: 22.09.2016.a andis Natalja Trifonova Sillamäel vähemalt 2 doosi Xxlt saadud amfetamiini tuvastamata isikule 20 euro eest. 01.10.2016.a andis Natalja Trifonova Sillamäel vähemalt 1 doosi Xxlt saadud amfetamiini tuvastamata Olga nimelisele isikule 10 euro eest. Osa omandatud narkootilisest ainest, so 8 minigrip kilekotti, milles oli 4,52 g amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,3 g amfetamiini), fooliumvoldik, milles oli 0,22 g amfetamiini sisaldavat pulbrit ja 2 minigrip kilekotti, milles oli kokku 0,49 g marihuaanat hoidsid Vitali Brodnev ja Natalja Trifonova nende ühises kasutuses olnud korteris Sillamäel aadressil Xx, kust narkootiline aine 11.10.2016.a teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. 11.10.2016.a andis Vitali Brodnev Natalja Trifonovale Sillamäel 12 minigrip kilekotti, milles oli 4,87 g amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,32 g amfetamiini), mida Natalja Trifonova kandis endaga kaasas, kuni narkootiline aine peale tema kinnipidamist 13.10.2016.a kella 15.45 paiku Jõhvi bussijaamas tema juurest leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12 peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, isikute grupis, pani Natalja Trifonova toime KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Natalja Trifonova, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja ringkonnaprokurör Günter Kooviti vahel 22.05.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Natalja Trifonova karistamist KarS § 184 lg 2 p 1, 2 sätestatud kuriteo eest vangistusega 3 aastat ja 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Natalja Trifonova poolt ajavahemikul 13.10.2016-15.10.2016 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS §73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Natalja Trifonova ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 12 1-17-6948 Kokku on lepitud ka asitõendite osas järgnevalt: Narkootiline aine (asub EKEI-s) –
11.10.2016 kahtlustatava Xx, Natalja Trifonova ja Vitali Brodnevi kasutuses olnud korterist Sillamäel aadressil Xxläbiotsimisel ära võetud 76 minigrip-kilekotti, lusikas ja nuga (asuvad Narva PJ hoiuruumis) -
13.10.2016 Natalja Trifonova isiku läbivaatusel ära võetud minigrip kilekotid, musta värvi vutlar ja hõbedast värvi lusikas (asuvad Narva PJ hoiuruumis) -
Menetluskulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: sundraha summas 1175; DNAekspertiisiakti nr 16E-GE1265 maksumus 2337 eurot välja mõista Xxlt, Natalja Trifonova ja Vitali Brodnevilt võrdsetes osades, s.o Natalja Trifonovalt 779 eurot; narkootilise aine ekspertiisiakti nr 16E-AN1164 maksumus 1008 eurot välja mõista Xxlt, Natalja Trifonova ja Vitali Brodnevilt võrdsetes osades, s.o Natalja Trifonovalt 336 eurot; kaitsja Galina Tšelnokova tasu Natalja Trifonovale õigusabi osutamise eest: 308.16 eurot kohtueelses menetluses ning kaitsja tasu kohtumenetluses õigusabi osutamise eest. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Natalja Trifonova l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil palus prokurör teha muudatused Sergei Pimenovi, Vitali Brodnevi, Valeri Kolotovi ja Natalja Trifonovaga sõlmitud kokkulepetes. Prokurör palus jätta riigi kanda kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud ning jätta välja kohustus tasuda menetluskulud ositi. Kaitsjad toetasid vastavat muudatust. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad Anna Semenjuk, Sergei Pimenov, Vitali Brodnev, Valeri Kolotov ja Natalja Trifonova, et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad nendega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkulepete sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Kaitsjad ja prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Anna Semenjuki KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi, Sergei Pimenovi KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi, Vitali Brodnevi KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi, Valeri Kolotovi KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ja Natalja Trifonovat KarS § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Üksnes kokkulepetes märgitud CD ja DVD plaatide (millel on ütluste olustikuga seostamine, vara arestimise aluseks olevad andmed ning kaupluse Fama turvakaamerate salvestised) osas jätab kohus otsustuse tegemata, kuivõrd neid andmekandjaid ei ole kohtule esitatud. Kaitsja Igor Belugin esitas 21.11.2017 kohtuistungil taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotletav summa on 40 eurot 21.11.2017 kohtuistungil osalemise eest. Kohus jätab nimetatud taotluse rahuldamata. Sealjuures lähtub kohus asjaolust, et sõlmitud kokkuleppe kohaselt ei soovinud süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil. Kohus pidas aga vajalikuks kutsuda kaitsjad istungile, kuivõrd sõlmitud kokkulepped olid ebakorrektsed ning 13 1-17-6948 vajasid täpsustamist. Nimelt, Sergei Pimenoviga sõlmitud kokkuleppes oli märgitud, et mõista süüdistatavalt välja „kaitsja Igor Belugini tasu Sergei Pimenovile õigusabi osutamise eest 658,80 eurot kohtueelses menetluses ning kaitsja tasu kohtumenetluses õigusabi osutamise eest. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Sergei Pimenovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.“ Analoogset sõnastust on kasutatud ka teiste süüdistatavatega (va Anna Semenjuk) sõlmitud kokkulepetes. Tulenevalt KrMS § 245 lg 1 p-st 12 tuleb kokkuleppes märkida süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud võimaluse korral absoluutsummana. Viimase vajalikkust on korduvalt rõhutanud ka Riigikohus (vt nt kohtulahend nr 3-1-1-7-16). Hoolimata nimetatud nõudest olid pooled antud juhul allkirjastanud kokkulepped, milles ei olnud kohtumenetluse õigusabi kulude absoluutsummat kajastatud, kuigi kaitsjatele (kes on ise vastavad taotlused esitanud) pidi kokkuleppe sõlmimise hetkel vastav summa teada olema. Samuti oli neil võimalus enne kokkuleppe allkirjastamist pöörduda prokuröri või kohtu poole, et vastav summa välja selgitada. Antud juhul seda ei tehtud ning kaitsjad allkirjastasid puudulikud kokkulepped, mida kohus ei saa KrMS § 245 lg 1 p-s 12 sätestatud nõudest tulenevalt kinnitada. Kokkuleppe sisu muutmiseks kohtuistungil on vältimatult vajalik kaitsja osalemine. Kuivõrd antud juhul olid kokkulepped allkirjastatud puudulikus sõnastuses ning vajasid täpsustamist, kutsus kohus kaitsjad kohtuistungile. Kui kaitsjad oleksid juba kokkuleppe sõlmimisel juhtinud prokuröri ja süüdistatavate tähelepanu asjaolule, et tulenevalt KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ei ole vastavas sõnastuses kokkulepe õiguspärane ning palunud vea kõrvaldada, puudunuks vajadus kaitsjate kohtuistungile kutsumiseks. Eelöeldust tulenevalt on kohus seisukohal, et kaitsja Igor Belugini kohtuistungile kutsumine ning sellega kaasnevad kulutused olid tingitud asjaolust, et kaitsja nõustus allkirjastama puuduliku sõnastusega kokkuleppe. Seetõttu puudub alus nimetatud kulude hüvitamiseks. Vastavalt 21.11.2017 kohtuistungil esitatud täiendustele jätab kohus riigi kanda kohtumenetluse raames osutatud õigusabi kulud - vastavalt kaitsja Igor Beluguni poolt osutatud õigusabi tasu summas 1056 eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt osutatud õigusabi tasu summas 720 eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi tasu summas 696 eurot ning kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi tasu summas 660 eurot. Sundraha ning ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 14
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.