← Eesti

2-13-61695/106

Obsah (4)§ 163§ 190§ 179§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2017 Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-61695 Tsivii

445 lg 1 ja VÕS 197 lg 1, 2 tuleb tasaarvestuse tulemusel hagejalt kostjale välja mõista 10929,04 €. Kuivõrd hagi ja vastuhagi kuulusid osalisele rahuldamisele, on tasaarvestuse osas hagi kui ka vastuhagi osaliselt rahuldatud. Kohtul puudub vajadus anda hinnang kogutud ja esitatud pangakonto väljavõtetele ja pankade teatistele xxxx ja Xxxx kontode seisu kohta, kuivõrd selle üle vaidlust puudus, milline oli pärandi avamise hetkel nendel kontodel oleva raha, hoiuse väärtus, samuti ei ole vaja anda hinnangut pangaautomaadi väljavõttele, kuna ka selles osas vaidlust polnud. Menetluskulude jaotus, tsiviilasja hind Kuivõrd hagi ja vastuhagi kuuluvad osalisele rahuldamisele, siis jäävad

§ 163

lg 1 järgi mõlema poole menetluskulud, nii hagis kui vastuhagis nende poolte endi kanda ja kohtu poolt määratud kostja riigiõigusabi korras esindaja kulud 552 € jäävad riigi kanda. Hageja oli vabastatud menetlusabi korras üksnes hagi esitamisel lõivu tasumisest 250 €. Kohus ei ole vabastanud teada edaspidisest lõivu hüvitamise kohustusest riigi ees.

§ 190

lg 3 sätestab, et menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel.

§ 179

lg 1 sätestab, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kuivõrd hageja menetluskulud jäävad tema enda kanda, tuleb

§ 179

lg 1 alusel temalt välja mõista riigituludesse 250 €.

§ 179

lg 5 järgi kohtulahendi kohaselt raha riigituludesse tasumiseks kohustatud isik peab lahendi täitma jõustumisest alates 15 päeva jooksul, välja arvatud juhul, kui lahend kuulub viivitamatule täitmisele või kui lahend näeb ette teistsuguse tähtaja. Kohus hoiatab kostjat, et käesolev lahend võidakse tulenevalt

§ 179

lg-st 6 sundtäitmisele saata, kui kohustatud isik ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul.

§ 179

lg 9 sätestab, et nõude tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda menetluskulude tasumiseks kohustava lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude väljamõistmise lahendis. Seega märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et 15 päeva möödumisel otsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni tuleb hagejal ja kostjal II tasuda riigile hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

§ 179

lg 21 sätestab, et kohtulahendile, millega mõistetakse Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskulud või menetlusabikulud, võib kohus lisada eraldi dokumendis nõude tasumiseks 13

(14)vajalikud andmed. Kohus on käesolevale lahendile lisanud nõude tasumisest hõlbustava makseinfodokumendi.

§ 179

lg 4 sätestab, et riigi kasuks menetluskulude, mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, väljamõistmise lahendi ärakirja saadab kohus pärast lahendi jõustumist viivitamata valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutusele.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

§ 178

lg 4 sätestab, et menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. Tsiviilasja hind nii hagis kui vastuhagis on mõlema puhul 3500 €. /digitaalne allkiri/ Kohtunik 14

(14)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.