← Eesti

1-18-12/2

Obsah (7)§ 424§ 199§ 64§ 68§ 69§ 75§ 50

1-18-12 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. jaanuar 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-12 (17230200977) Kohtunik Märt Toming Kohtu

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Kristo Adosson Sergei Anissimov, isikukood: 36603040239; määratlemata kodakondsus; keskharidus; töökoht: ametlik töökoht puudub; elukoht: xxxx. Tõkendit kohaldatud ei ole. Kahtlustatavana kinni peetud 31.12.2017 kell 22.13. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati - Harju Maakohtu 26.04.2016 otsusega

§ 199

lg 2 p 7 ja § 121 lg 2 p 2 järgi

§ 64lg 1 alusel liitkaristusega 11 kuud ja 25 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga.

Karistus täidetud 22.08.

  1. Advokaat Karine Nersesjan Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON
  2. Sergei Anissimov süüdi tunnistada

§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 7 (seitse) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Sergei Anissimovile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Sergei Anissimovi karistusaja hulka eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 31.12.2017 kuni 02.01.2018, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud ja 17 (seitseteist) päeva. 4.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 4 kuud ja 17 päeva üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 137 tundi üldkasulikku tööd. 5.

§ 69

lg 3 ja 4 alusel määrata 137 tunni üldkasuliku töö tegemiseks 1 (üks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest, mille jooksul peab Sergei Anissimov täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju 1 Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142 Tallinnas, tel 6 637 056, 6 637 076). 6.

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Sergei Anissimovit järgima katseajal kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  7. Jätta Sergei Anissimovi suhtes tõkend kohaldamata ja vabastada kahtlustatavana kinnipeetud Sergei Anissimov kohtusaalist. 8.

§ 50

lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Sergei Anissimovi suhtes lisakaristust, võttes Sergei Anissimovilt ära sõiduki juhtimise õiguse 3 (kolm) kuuks.

  1. Sergei Anissimovi suhtes kohaldatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmise 3-kuuline tähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest ning lõpeb 3-kuulise tähtaja möödumisel.
  2. Vastavalt LS § 127 sätetele tuleb viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiluba loovutada Maanteeametile.
  3. Sergei Anissimovilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 ning § 2565 lg 2 alusel: - teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast 750 eurost 1/2, s.o 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelsel menetlusel 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja kohtumenetlusel 96 (üheksakümmend kuus) eurot, kokku kaitsjale makstud tasu 168 (sada kuuskümmend kaheksa) eurot, s.o kokku menetluskulu 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Sergei Anissimov, 1-18-12, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Sergei Anissimovile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral tehakse otsus avalikult teatavaks 17.01.
  4. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. 2 Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, s.o määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.