Obsah (5)

§ 217§ 2561§ 238§ 180§ 424

Kriminaalasi nr 1-17-11903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Tõlk Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav K

§ 217

alusel kahtlustatavana kinnipeetud 27.12.2017, tõkend puudub) Leelo Viil Juhindudes

§ 2561

, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Konstantin Smirnov KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. 2.

§ 238

lg 2 alusel vähendada Konstantin Smirnov´ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4(neli) kuud vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus s.o 27.12.2017-29.12.2017 (kolm päeva) karistusaja hulka seega kandmisele kuulub 3(kolm) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Konstantin Smirnov ei pane temale määratud aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Konstantin Smirnov´ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.12.
5. Vabastada Konstantin Smirnov kohtusaalis.
6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Konstantin Smirnov´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.
7. Liiklusseaduse § 127 alusel on Konstantin Smirnov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. 9.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p 4,9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Konstantin Smirnov´ilt: • Sundraha 352.50 eurot, • Määratud kaitsjale makstud tasu 120 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et

§ 424

ja § 423 alusel võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asitõendid puuduvad, tsiviilhagi ei ole esitatud. Kohtunik Leo Kunman 2