KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. november 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-10951 (kohtueelse menetluse nr 162650003

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 järgi ja Jevgeni Ananjev süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad Roman Rjabtšuk isikukood 38303132249; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx; kannab karistust xxxxxxxxxxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel – vene keel; algharidusega; ei tööta; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 29.03.2016 otsusega

§-de 120 lg 1, 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi liitkaristusena mõistetud 1 aasta 2 kuud vangistust, millest

§ 74

sätete alusel koheselt kuulus ärakandmisele 2 kuud vangistust ning 1 aasta vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga, vangistust kandis 15.02.-15.04.2016, Viru Maakohtu 8.11.2016 määrusega täitmisele pööratud ka ülejäänud 1 aasta vangistust; kinni peetud alates 25.06.2017; tõkendit käesolevas asjas ei ole kohaldatud Jevgeni Ananjev isikukood 38707212230; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – vene keel; kesk-eriharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Roman Rjabtšuk süüdi mõista

§ 199

lg 2 p-de 4, 7 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Roman Rjabtšukile mõistetavat karistust 2 kuud vangistust Viru Maakohtu 29.03.2016 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa, s.o 7 (seitse) kuud ja 1 (üks) päev vangistust võrra ning mõista Roman Rjabtšukile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. Roman Rjabtšuki karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest so alates 24.11.2017. Jevgeni Ananjev süüdi mõista

§ 199

lg 2 p 7 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel jätta Jevgeni Ananjevile mõistetud karistus 4 kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui ta 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Jevgeni Ananjevi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.11.

1. Rahuldada xxxxxxxxxxxxx OÜ tsiviilhagi ja välja mõista Roman Rjabtšukilt ja Jevgeni Ananjevilt solidaarselt kahju 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot xxxxxxxxxxxxx OÜ kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Välja mõista Roman Rjabtšukilt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Roman Rjabtšukilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 849 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99917700077945 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-10951). Välja mõista Jevgeni Ananjevilt menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot 44 senti ja sundtoomise kulud 24 (kakskümmend neli) eurot 70 senti. Jevgeni Ananjevilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 887,14 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes esimese 11-ne osamakse katteks 73,93 eurot ja viimase 12-nda osamakse katteks 73,91 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99917700077958 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-10951). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Asitõend – DVD-R turvakaamera videosalvestisega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
2. peatüki
3. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2

§ 199

lg 2 p-de 4, 8 järgi 4-kuulise vangistusega, töötades Põlva linna Uus tn 3 xxxxxxxxxxxxx OÜ ehitusobjektil võttis isikute grupis koos Jevgeni Ananjeviga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 07.-08.10.2016 ehitusobjektil olevast lukustama ehitussoojakust xxxxxxxxxxxxx OÜ-le kuuluvad esemed: piikvasara Makita AVT HM1213C kohvriga maksumusega 1200 eurot, akutööriistade komplekti Hilti kohvriga kogumaksumusega 1350 eurot, lamp-laseri maksumusega 150 eurot ning Tele2 internetipulga maksumusega 30 eurot. Vargusega tekitasid kahju kokku 2730 eurot. Seega Roman Rjabtšuk pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt, s.o

§ 199lg 2 p-de 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Jevgeni Ananjevit süüdistatakse selles, et tema töötades Põlva linna Uus tn 3 xxxxxxxxxxxxx OÜ ehitusobjektil võttis isikute grupis koos Roman Rjabtšukiga ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 07.-08.10.2016 ehitusobjektil olevast lukustama ehitussoojakust xxxxxxxxxxxxx OÜ-le kuuluvad esemed: piikvasara Makita AVT HM1213C kohvriga maksumusega 1200 eurot, akutööriistade komplekti Hilti kohvriga kogumaksumusega 1350 eurot, lamp-laseri maksumusega 150 eurot ning Tele2 internetipulga maksumusega 30 eurot. Vargusega tekitasid kahju kokku 2730 eurot. Seega Jevgeni Ananjev pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt, s.o

§ 199lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu Süüdistatava Roman Rjabtšuki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 199

lg 2 p-des 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Roman Rjabtšukile mõistetavat karistust Viru Maakohtu 29.03.2016 otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 1 päev vangistust võrra ning Roman Rjabtšukile liitkaristuseks mõista 9 kuud 1 päev vangistust. Roman Rjabtšuk tunnustab xxxxxxxxxxxxx OÜ tsiviilhagi 180 euro nõudes ja nõustub temalt tsiviilhagis nõutud kahjuhüvitise väljamõistmisega. Süüdistatava Jevgeni Ananjevi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 199

lg 2 p-s 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

§ 73

lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Jevgeni Ananjev ei pane ühe aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Jevgeni Ananjev tunnustab xxxxxxxxxxxxx OÜ tsiviilhagi 180 euro nõudes ja nõustub temalt tsiviilhagis nõutud kahjuhüvitise väljamõistmisega. 3

§ 199lg 2 p-de 4, 7 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Süüdistatav Jevgeni Ananjev kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jevgeni Ananjev tuleb süüdi mõista

§ 199lg 2 p 7 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt Kr

MS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on Roman Rjabtšuki menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 144 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Käesolevas kriminaalasjas on Jevgeni Ananjevi menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 157,44 eurot ning sundtoomise kulud 24,70 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. xxxxxxxxxxxxx OÜ tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel ja süüdistatavatelt solidaarselt väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 4