) § 428 lg 1 p 3 järgi kohus lõpetab tsiviilasjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
lg 1).
lg 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Arvestades, et kostjale ei ole hagiavalduse esitamisest ja menetlusse võtmisest veel teatatud (dokumente ei ole veel tõlgitud ega kostjale saadetud) ning kostja ei ole menetluses osalenud, peab kohus võimalikuks hagist loobumise vastu võtta ja menetluse lõpetada ilma kostjat hagi esitamisest ja sellest loobumisest eelnevalt teatamata. Kostja teavitamise eesmärk on anda kostjale võimalus taotleda menetluskulude hüvitamist. Kohus leiab, et olukorras, kus kohus ei ole kostjat veel menetlusest teavitanud ja seega kostjal ei ole saanud menetluses kulusid tekkida, ning hageja loobub hagist menetlusökonoomilistel kaalutlustel, ei ole mõistlik nõuda hagejalt täiendavate kulude tegemist hagist loobumise avalduse tõlkimisele ja välisriigi äriühingule kättetoimetamisele. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi (
Eeltoodu alusel kohus võtab hageja hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
sätestatust tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise järel uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu kohtusse pöörduda. 4.
lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
Kuna hüvitatavaid kulusid ei ole (kostja ei ole menetluses osalenud), siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.
lg 2 p-st 2 ja lg-st 4 tagastatakse menetlusosalise avalduse alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale hagiavalduse esitamise eest tasutud 225 euro suurusest riigilõivust poole ehk 112,50 eurot. 5.2. Kohtute infosüsteemi andmetel hageja tasus 30.11.2017 hagi tagamise tagatiseks 85 eurot.
lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Kuna kohus selles asjas jättis hagi tagamise taotluse rahuldamata, on tagatise andmise alus ära langenud ning tagatis tuleb hagejale tagastada.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.