Väärteoasi nr 4-17-6071 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2017. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-6071 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jan

§ 72

lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Jevgeni Laumetsale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri poolt 29.12.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,005134 määratud tasumata rahatrahv 120 eurot, s.o 30 trahviühikut, millele vastab 3 (kolm) päeva aresti, 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb Jevgeni Laumetsal olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb kätte toimetada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja Jevgeni Laumetsale. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 29.12.2014. a kiirmenetluse otsusega määras Politsei- ja Piirivalveamet Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 2780,14,005134 Jevgeni Laumetsale

§ 218lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 30 trahviühikut, s.o 120 eurot (tl 4).

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta on jõustunud 16.01.

1. a. 17.11.
2. a edastati kohtule Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Jevgeni Laumetsale asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ja seega alustati tema suhtes täitemenetlust. 19.10.
3. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (tl 3). Sellest ja juhindudes

§-st 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 28.12.

1. a kell 11.
2. Jevgeni Laumets selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna ta sel ajal ei töötanud. Kohtutäitur ei ole talle märku ka andnud, et tal tuleks midagi tasuda. Ka kohtusse ei kutsutud. Kontod on tal juba ammu arestitud. Seda, palju võlgnevusi tal on, Jevgeni Laumets ei tea. Jevgeni Laumets on valmis tegema üldkasulikku tööd. Eile oli tal viimane tööpäev. Uuest aastast plaanib ta minna Soome tööle, kuid täpsemad kokkulepped plaanis ta teha pärast kohtuistungit. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Jevgeni Laumetsale karistuseks mõistetud, kuid tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga ja asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 69lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga.

Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Jevgeni Laumetsale määrati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.12.2014. a kiirmenetluse otsusega rahatrahv summas 120 eurot, mis on käesoleva ajani tasumata. Jevgeni Laumetsa selgitustest lähtuvalt ei ole ta rahaliste vahendite puudumise tõttu rahatrahvi suutnud tasuda ja käesoleval ajal puuduvad tal samuti piisavad vahendid selleks, et rahatrahvi tasuda. Arvestades Jevgeni Laumetsa võimalikke elatumisvahendeid, on ilmne, et käesoleval ajal puuduvad igasugused väljavaated rahatrahvi tasumiseks. Lisaks nähtub kohtule esitatud materjalidest, et Jevgeni Laumetsal puudub vara, millele sissenõuet pöörata (tl 3). Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Jevgeni Laumets ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ja see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Jevgeni Laumets on kohtuistungil avaldanud, et ta on nõus rahatrahvi asendamisel tegema üldkasulikku tööd. Kuna Jevgeni Laumets on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt

§-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. Kohus 2 leiab, et kuna vabaduse võtmise alternatiiviks on üldkasuliku töö tegemine, tuleb inimesele anda võimalus kanda karistus lõplikult ära vabaduses, s.o tehes üldkasulikku tööd. Jevgeni Laumetsale määrati karistuseks rahatrahv kokku 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

§ 72lg 2 alusel vastab tasumata rahatrahvi suurusele 3 päeva aresti.

Nimetatud arestipäevad tuleb

§ 69lg 1 kohaselt asendada 5 tunni üldkasuliku tööga.

Kohus määrab

§ 69

lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates. Siinjuures võtab kohus arvesse Jevgeni Laumetsale määratud üldkasuliku töö tundide arvu, aga ka asjaolu, et Jevgeni Laumets plaanib tööle minna välisriiki. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Jevgeni Laumetsal olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3