3-17-2223/10

TA R T U H A L D U S K O H U S Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-2223 Määruse kuupäev

1. detsember 2017 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Stepan Buchkovskyi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18.10.2017.a lahkumisettekirjutuse nr 1040179688 ja Nina Buchkovska kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 19.10.2017.a lahkumisettekirjutuse nr 2022840169 tühistamise nõudes Menetlusosalised Kaebajad Stepan Buchkovskyi ja Nina Buchkovska, esindaja advokaat Andrei Matvejev Vastustaja Politsei- ja Piirivalveamet, esindaja Eve Kikkas RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu kaudu. Määrus toimetatakse kätte kaebajale ja vastustajale. Asjaolud ja menetluse käik
2. Ukraina kodanikud Stepan Buchkovskyi ja Nina Buchkovska saabusid Eestisse 13.07.2017 Ukraina kodaniku biomeetrilise passi alusel, viisavabalt. Sellel alusel oli kaebajatel õigus viibida Eestis kuni 10.10.
4. Stepan Buchkovskyi ja Nina Buchkovska esitasid 29.09.2017 Politsei- ja Piirivalveametile (PPA) pikaajalise viisa taotlused. PPA keeldus 16.10.2017.a otsusega nr 2017/733/20 kaebajatele pikaajaliste viisade andmisest. PPA tegi 18.10.2017 Stepan Buchkovskyile ettekirjutuse nr 1040179688 ja 19.10.2017 Nina Buchkovskale ettekirjutuse nr 2022840169 Eestist lahkumiseks.
5. Kaebajad esitasid 30.10.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse ettekirjutuste tühistamiseks.
6. Politsei- ja Piirivalveamet (PPA) esitas
7. novembril 2017 kohtule menetluse lõpetamise taotluse. Taotluse kohaselt lahkusid kaebajad Eestist
8. novembril 2017, täites sellega neile ettekirjutusega pandud kohustuse. PPA viitas väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 13 lg-le 1, mille kohaselt kehtib lahkumisettekirjutus kuni selles välismaalasele pandud kohustuse täitmiseni.
9. Kohus jättis
10. detsembri
11. a määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajatele võimaluse selgitada, kas nad nõustuvad menetluse lõpetamisega, peavad jätkuvalt vajalikuks tühistamiskaebuse menetlemist või soovivad üle minna õigusvastasuse tuvastamise nõudele.
12. Kaebajad teatasid
13. detsembril 2017, et neil ei ole huvi kaebuse edasise menetlemise vastu. Kohtu seisukoht
14. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kui see asjaolu ilmneb enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
15. VSS § 13 lg 1 alusel on vaidlustatud ettekirjutused pärast nende täitmist kehtivuse kaotanud. Kaebajatel ei ole huvi asja edasise menetlemise vastu, ei tühistamisnõude ega õigusvastasuse tuvastamise nõude alusel. Kuna vaidlustatud aktid enam kaebajate õigustele mõju ei avalda ning kaebajatel puudub ka huvi lahkumisettekirjutuste õigusvastasuse tuvastamise vastu, tuleb tühistamiskaebuse menetlus lõpetada, lähtudes analoogiast HKMS § 152 lg 1 pga 4 (vt Riigikohtu halduskolleegiumi
16. novembri
17. a otsus asjas nr 3-3-144-14, p 12). Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole menetluse lõpetamise korral lubatud uue kaebuse esitamine sama nõudega samal alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik 2