3-17-2448/7

TA R T U H A L D U S K O H U S Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-17-2448 Määruse kuupäev

1. detsember 2017 Kohtunik Karin Jõks Kohtuasi Vjatšeslav Koguti taotlus peatada esialgse õiguskaitse korras Viru Vangla
2. aprilli
3. a käskkirja nr 1-1/69 kehtivus Menetlusosalised Taotleja Vjatšeslav Kogut Resolutsioon Jätta esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määrus ja selle tõlge vene keelde toimetatakse kätte taotlejale. Asjaolud ja menetluse käik
4. Viru Vangla direktor muutis
5. aprilli
6. a käskkirjaga nr 1-1/69 Viru Vangla kodukorda ja kehtestas nõude, mille kohaselt on kinnipeetaval lubatud suitsetamiseks ettenähtud ajal suitsetamiskohta kaasa võtta kuni kolm sigaretti ja vangla poest soetada maksimaalselt kolm pakki sigarette korraga.
7. Justiitsminister muutis
8. oktoobri
9. a määrusega nr 21 alates
10. oktoobrist 2017 määruse „Vangla sisekorraeeskiri“ (edaspidi VSKE) sätteid, mis reguleerisid suitsetamise korraldust vanglas. Alates
11. oktoobrist 2017 kehtiva VSKE § 641 lg 31 alusel on suitsetatavad tubakatooted vanglas kinnipeetavale keelatud. Viru Vangla direktor muutis seejärel järgnevate käskkirjadega suitsetamise korraldust vanglas: 1) 13.06.2017.a käskkirja nr 1-1/68 alusel lubati alates
12. juulist 2017 kinnipeetaval suitsetamiseks ette nähtud ajal suitsetamiskohta kaasa võtta kuni kaks sigaretti ja kauplusest osta kuni kaks pakki sigarette kuus; 2) 16.08.2017.a käskkirja nr 1-1/102 alusel lubati alates
13. septembrist 2017 kinnipeetaval suitsetamiseks ette nähtud ajal suitsetamiskohta kaasa võtta ühe sigareti ja kauplusest osta ühe paki sigarette kuus. 3) 24.04.2017.a käskkirjaga nr 1-1/55 keelati suitsetamine vanglas alates
14. oktoobrist
16. Vjatšeslav Kogut esitas
17. juulil 2017 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada 13.06.2017.a ja 16.08.2017.a käskkirjade kehtivuse tema suhtes (kohtuasi nr 3-17-1449).
18. septembri
19. a määrusega rahuldas kohus taotluse. Tartu Ringkonnakohus tühistas
20. detsembril 2017 halduskohtu määruse, ringkonnakohtu määrus on jõustunud.
21. Vjatšeslav Kogut esitas
22. oktoobril 2017 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada 24.04.2017.a käskkirja kehtivuse tema suhtes (kohtuasi nr 3-171999). Kohus rahuldas
23. oktoobri
24. a määrusega taotluse.
25. Vjatšeslav Kogut esitas
26. novembril 2017 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, milles palus peatada
27. aprilli
28. a käskkirja nr 1-1/69 kehtivuse tema suhtes. Taotluse kohaselt kehtib see käskkiri taotleja suhtes määruse punktides 3 ja 4 nimetatud halduskohtu määruste tõttu. Taotleja on esitanud sellele käskkirjale vaide. Taotleja palus vabastada ennast riigilõivu tasumise kohustusest. Kohtu seisukoht
29. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 alusel võib kohus teha määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 3 sätestab, et esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemisel jätab kohus taotluse läbi vaatamata.
30. Kohus leiab, et taotlejal puudub praeguse seisuga esialgse õiguskaitse vajadus. Alates
31. detsembrist 2017 on ära langenud 13.06.2017.a käskkirja nr 1-1/68 ja 16.08.2017.a käskkirja nr 1-1/102 kehtivuse peatamine taotleja suhtes. Seega ei ole võimalik, et taotleja õigusi reguleeriks nendest käskkirjadest ajaliselt varasem
32. aprilli
33. a käskkiri nr 1-1/69 ning selle käskkirja kehtivuse peatamine ei avaldaks mingit mõju taotleja õigustele või kohustustele. Kohus jätab HKMS § 55 lg 2 alusel esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.
34. Kuna esialgse õiguskaitse taotlus jääb läbi vaatamata, siis puudub vajadus lahendada taotleja menetlusabi taotlust. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Jõks Kohtunik