RIIGIKOHUS HALDUSKOLLEEGIUM KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtukoosseis Kohtuasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend Menetluse alus Riigikohtus Asja läbivaatamine 3-17-1206 16. ja

) § 152 lg 1 p 4 alusel, tagastas kaebajale riigilõivu 30 eurot ning jättis muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

1. Kaebaja esitas määruskaebuse, milles palus halduskohtu määruse tühistada osas, milles kohus jättis kaebaja esindajakulu tema enda kanda.
2. Tallinna Ringkonnakohus rahuldas
3. augusti
4. a määrusega kaebaja määruskaebuse, tühistas halduskohtu määruse osas, millega jäeti kaebaja esindajakulu täies ulatuses tema enda kanda, ning tegi uue määruse, millega mõistis vastustajalt välja 400 eurot kaebaja esimese astme kohtu menetluses kantud esindajakulu katteks. Ringkonnakohus leidis, et kaebuses nõutud toimingu tegemine oli tingitud kaebuse esitamisest, mistõttu peab vastustaja hüvitama kaebaja menetluskulud (

§ 108lg 6).

Kaebaja kantud esindajakulust 732 eurot pidas ringkonnakohus põhjendatuks 400 eurot. Ringkonnakohus märkis, et taotlusi määruskaebemenetluses kantud menetluskulude väljamõistmiseks pole esitatud. 3-17-1206 MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

1. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse, milles palus tühistada ringkonnakohtu määruse osas, millega jäeti apellatsioonimenetluses menetluskulud jaotamata ja välja mõistmata. Kaebaja palus teha uue määruse, millega jätta apellatsioonimenetluse menetluskulud vastustaja kanda ning mõista temalt kaebaja kasuks välja menetluskulud 555 eurot. KOLLEEGIUMI SEISUKOHT
2. Kolleegiumi hinnangul tuleb määruskaebus rahuldada ja tühistada ringkonnakohtu määrus osas, millega jäeti jaotamata ringkonnakohtus määruskaebemenetluses kantud menetluskulud. 6.

§ 108lg-st 6 tulenevalt peab menetluskulud praeguses asjas kandma vastustaja.

Kaebaja kandis ringkonnakohtus määruskaebemenetluses menetluskulusid kokku 555 eurot (sh riigilõiv 15 eurot ja õigusabikulu 540 eurot). Kolleegiumi hinnangul tuleb vastustajalt kaebaja kasuks välja mõista vaid riigilõiv 15 eurot. 7. Kolleegium jääb asjas nr 3-3-1-6-15 võetud seisukohale, mille kohaselt ei ole ringkonnakohtul määruskaebemenetluses kohustust anda tähtaega menetluskulude nimekirja ja kuludokumentide esitamiseks. Menetluskulude nimekiri ja kuludokumendid tuleb üldjuhul esitada koos määruskaebusega (määruse p-d 9–10). Seega ei võimalda

§ 109lg 1 kolmas lause vastustajalt välja mõista kaebaja õigusabikulusid.

Menetluskulude nimekirja ja kuludokumentide esitamata jätmine ei takista aga tasutud riigilõivu arvestamist menetluskuluna (Riigikohtu halduskolleegiumi määrus asjas nr 33-1-75-13, p 13). 8. Riigikohtu menetluse osas ei ole menetlusosalised menetluskulude väljamõistmist taotlenud, mistõttu jäävad ülejäänud määruskaebemenetluse kulud menetlusosaliste endi kanda (

§ 109lg 1).

Kautsjon tuleb

§ 107lg 4 esimese lause alusel tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) 2