← Eesti

2-17-1008/19

Obsah (5)§ 146§ 159§ 157§ 167§ 165

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-17-1008 Määruse tegemise aeg ja koht 27 detsember 2017, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldus A. S. pärandvara

§-s 146 toodud VÄLJAMAKSETE KOHTA. 2.1.Vara välistamine Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Tael’le ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest Ei ole . 2.

  1. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele Võlgnik on surnud ja seetõttu ei esine. 2.
  2. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (

§ 146lg.

1 p.3 ja 4 alusel) Pankrotimenetluse kulud. Pankrotimenetluses on kantud ajutine tasu , summas 367,20 eurot riigi vahenditest . 2.

  1. Prognoositavad väljaminekud Menetluse lõpetamisel on haldur teada andud, et halduritasu on 448, 45 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 538,15 eurot . Haldur palub tasu määrata halduribüroole OÜ Prolex. Haldur toob alljärgnevalt toimingud ja nende hinna, millest nähtub, et haldur on teinud tööd 9 tundi , 70 eurose tunnitasu juures oleks tasuks 637 eurot. 2 Pankrotihalduri töö kirjeldus tunnid Teated võlausaldajatele 0,1 I ÜK ettevalmistus 1 I ÜK juhatamine, protokollid ja materjalid 1 Nõuete menetlemine 0,5 Nõuete kaitsmine, protokolli koostamine 1 Vara müügi korraldamine ostja ja ühistuga suhtlemine, Kohtla Järve Linnavalitsus ja notar , õigsulik käsitlsue koostamine 4 Aruanded ja teated kohtule, 1,5 9 tunnitasu 70 70 70 70 70 kokku 7 70 70 35 70 70 70 280 105 637
  2. Võlausaldaja nõuetest. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 01.08.
  3. Pankrotimenetluses esitas nõude AS Eesti Energia summas 111,86 eurot, mis on tasutud. Haldur palub:  lõpetada A. S. pärandvara pankrotimenetlus seoses võlausaldajate nõuete puudumisega

§ 159

tähenduses;  kinnitada pankrotihaldur Sirje Tael halduritasu summas 448,45 EUR, lisandub käibemaks ja välja mõista OÜ-le Prolex;  vabastada pankrotihaldur Sirje Tael A. S. pärandvara pankrotihalduri kohustustest. KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus lõpetab pankrotimenetluse. Pankrotiseaduse (

) § 2 kohaselt pankrotimenetluse kaudu rahuldatakse võlausaldajate nõuded võlgniku vara arvel pankrotiseaduses ettenähtud korras võlgniku vara võõrandamise või võlgniku ettevõtte tervendamise kaudu. Haldur leiab, et kuna pankrotivara müügist on rahuldatud võlausaldajate nõuded ja võlgnikul puuduvad tunnustatud nõuetega võlausaldajad, tuleks menetlus lõpetada. Kohus lõpetab pankrotimenetluse

§ 157

lg 3 alusel.

§ 157

lg 3 kohaselt, pankrotimenetlus lõpeb pankroti aluse äralangemisega.

§ 159

lg 1 kohaselt, kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Vastavalt

§ 167

lg 1 pärast pankrotimenetluse lõppemist võivad võlausaldajad nõuded, mille võis esitada pankrotimenetluses, kuid mis on selles jäänud esitamata, esitada võlgniku vastu üldises korras. Sel juhul pankrotimenetluse aja eest intresse ja viiviseid ei arvestata. Üldises korras võib võlgniku vastu esitada samuti nõudeid, mis on tekkinud pankrotimenetluse ajal ja mida ei saanud pankrotimenetluses esitada. Sel juhul algab aegumistähtaeg pankrotimenetluse lõpetamisest (§ 167 lg 4). Vastavalt

§ 165lg-le 3 vabastab kohus Sirje Taela pankrotihalduri kohustuste täitmisest.

3 5. Lähtudes

§ 146lg 1 p 4, § 150 ja § 65 1 lg 1 kinnitab kohus A.

S. pärandvara pankrotimenetluses pankrotimenetluse kulud (halduri tasu ja kulud) summas 448,45 eurot + käibemaks summas 89,69 eurot, kokku 538,15 eurot. Pankrotimenetluse kulud tasutakse pankrotivara arvelt. 6. Eeltoodud põhjendustel lõpetab kohus pankrotimenetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.