¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-17-10086 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.detsember 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-10086
lg 4 kokkuleppes kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav PJOTR POLJATŠIHHIN elukoht XXXXXX isikukood 34708212716, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, põhiharidus XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 248 lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 266 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 kuud vangistust Pjotr Poljatšihhini suhtes täielikult täitmisele, kui Pjotr Poljatšihhin ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 28.12.2017.a.
lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. 1
lg 3 alusel, tagamaks napi sissetulekuga XXX Pjotr Poljatšihhinile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta menetluskuludest sundrahast (705€) 455€ riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu tasumine käib P.Poljatšihhinile ilmselt üle jõu. Pjotr Poljatšihhini kanda jätta sundrahast 250€.
lg 1,3 alusel välja mõista Pjotr Poljatšihhinilt riigituludesse menetluskuluna kokku 298€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48€ riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 3335;
lg 1 p 4), • 250€ sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2).
lg 3 alusel võimaldada väga väikse sissetulekuga Pjotr Poljatšihhinil tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 298€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 24 eurot 83 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 24.87€, sest 298 € ei jagu 12-ga täpselt. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700080097 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-10086, menetluskulu 28.12.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse
,
lg 2 ja
lg 3 koostoimes
S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Asitõend - sündmuskoha jälgede kaart (asub ümbrikus toimiku tagakaane küljes) - jätta
3 karpi DNA-proovidega
Kuna 3 karpi DNA proovidega asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis (07.03.2016.a akt nr 5389 – lk 18), siis saata jõustunud kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri. Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada kannatanule I.J. (J.; lk 1-2 kontaktidel). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile, kolme DNA proovidega karbi hävitamiseks täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile Lõuna prefektuuri ja riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
2
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (
) Pjotr Poljatšihhinit süüdistatakse selles, et tema tungis 07.09.2015 kella 10:00 ja 12:00 vahel aknaklaasi lõhkumise teel sisse Tartumaal Peipsiääre vallas XXX asuvasse I.J.le kuuluvasse eramusse. Sellega pani Pjotr Poljatšihhin toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi ebaseadusliku tungimise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui Pjotr Poljatšihhin ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: kokku 753 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 48 €).
lg 3 alusel määrata, et sundrahast 455 € jääb riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu (298 €) tasub Pjotr Poljatšihhin ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Asitõend: sündmuskoha jälgede kaart jätta kriminaalasja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda kätte süüdistatavale ja kaitsjale ning kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Pjotr Poljatšihhin ei soovi kohtuistungile kaitsjat. Kokkuleppe sõlmimisel osales tõlk G.V., keda on hoiatatud vastutusest teadvalt valesti tõlkimise ja tõlkimisest keeldumise eest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi. Kokkuleppe on allkirjastanud abiprokurör Alar Häidberg, süüdistatav Pjotr Poljatšihhin, tema kaitsja Marko Paabumets ning tõlkekohustust täitnud tõlk, kes on kinnitanud tõlke õigsust. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.