← Eesti

2-17-108634/8

Tsiviilasi nr 2-17-108634 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

  1. november 2017, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi KÜ Rannu 5 hagi Rain Neemsalu vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-17-108634 Tsiviilasja hind 946,90 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: KÜ Rannu 5 (rk 80308491 asukoht Aia 4-7, Rannu, Tartumaa), seaduslik esindaja: Kristiina Hrenova (e-postXXX) kostja: Rain Neemsalu (ik XXX; elukoht XXX; epostXXX) Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista Rain Neemsalult võlg seoses perioodil 10.01.2016 – 10.08.2017 esitatud arvetega 946,90 eurot KÜ Rannu 5 kasuks.
  4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud Rain Neemsalu kanda.
  7. Välja mõista Rain Neemsalult riigilõiv 175 eurot KÜ Rannu 5 kasuks. Kaja esitamine
  8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine
  9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale
  10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja kinnitas kohtule e-posti teel, et tema aadress on XXX. Kohus saatis hagi koos lisadega ning menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude kostja teatatud aadressil. Pärast kahte kättetoimetamise katset jäeti kiri 14.10.2017 postkasti. TsMS § 326 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 14.10.
  11. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättesaamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.