Obsah (5)

§199§121§65§68§4

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.12.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-11447 (17244001052) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär J

§199

lg.2 p.9 järgi vangistusega 6 kuud - Viru Maakohtu 03.09.2013 otsusega

§121

, §199 lg.2 p.5, 9 järgi vangistusega 1 aasta - Harju Maakohtu 09.12.2014 otsusega

§199

lg.2 p.9 järgi vangistusega 10 kuud - Viru Maakohtu 24.01.2017 otsusega

§199lg.2 p.9 järgi vangistusega 3 kuud.

Karistus on kantud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2017 – 13.06.2017, s.o 2 päeva Tõkend – vahistamine – alates 17.09.2017 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus 1 OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Dmitri ANTONOV Karistusseadustiku §199 lg.2 (28.12.2016 episood) ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. p.9 järgi Karistusseadustiku §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 2 (kaks) kuud vangistust Viru Maakohtu 24.01.2017 otsusega mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Dmitri ANTONOVILE liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Lugeda karistus kantuks. Süüdi tunnistada Dmitri ANTONOV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.5, 8, 9 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 järgi arvata Dmitri ANTONOVI karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2017 – 13.06.2017, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista Dmitri ANTONOVILE lõplikuks karistuseks 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Dmitri ANTONOVI karistuse kandmise algus on 17.09.

1. Dmitri ANTONOVI suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg.1 p.5 alusel välja mõista Dmitri ANTONOVILT tsiviilhagide katteks - AS xxx (registrikood xxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx Swedbank AS) kasuks 7 (seitse) eurot 14 senti - xxx AS (registrikood xx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.xx Nordea Bank PLC Estonian Branch) kasuks 23 (kakskümmend kolm) eurot 19 senti - V BI (isikukood xxx, elukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx Swedbank AS) kasuks 450 (nelisada viiskümmend) eurot - T I (isikukood xxx, elukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx Swedbank AS) kasuks 250 (kakssada viiskümmend) eurot - R K (isikukood xxx, elukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx Swedbank AS) kasuks 205 (kakssada viis) eurot - J LI (isikukood xxx, elukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx) kasuks 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) eurot 92 senti - S M (isikukood xxx, elukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx AS SEB) kasuks 40 (nelikümmend) eurot - V NI (isikukood xxx, elukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx AS SEB pank) kasuks 103 (sada kolm) eurot - xx OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx) 11 (üksteist) eurot 99 senti - R P (isikukood xxx, elukoht xxx, arvelduskonto nr.xx AS SEB) kasuks 619 (kuussada üheksateist) eurot - V RI (isikukood xxx, elukoht xxx, arvelduskonto nr.xxx Swedbank AS) 508 (viissada kaheksa) eurot 90 senti. 2 Asitõendid – 11 DVD-plaati ja 4 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Asitõend – jalgratas KHS, mis asub Ida Prefektuuris – anda kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.3 alusel riigi omandisse Välja mõista Dmitri ANTONOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 705 (seitsesada viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Dmitri ANTONOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700084501 ning selgitus „Dmitri ANTONOV 1-17-11447 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 28.12.
3. Süüdistus Dmitri Antonov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles varem korduvalt karistatud varguste toimepanemise eest, taas - 28.12.2016 kell 08.00 varastas vaba juurdepääsu teel xxx tänava maja nr.xx asuvast xxx kohvikust B Ble kuuluva mobiiltelefoni Huawei P9 Lite, tekitades sellega varalise kahju 210 eurot. - 31.05.2017 kell 01.20 varastas aadressil xx Jõhvi asuva xx Eesti AS-i tanklaruumist vaba juurdepääsu teel ja avalikult 0,5-liitrise pudeli likööri Vana Tallinn maksumusega 16,99 eurot, tekitades xx Eesti AS-ile varalise kahju 16,99 eurot. - 31.05.2017 kell 03.17 – 03.19 varastas aadressil xxx Jõhvi asuva xxx Eesti AS-i tanklaruumist vaba juurdepääsu teel kaks pakki vorstikesi Kanasigar maksumusega 6,20 eurot, tekitades xxx Eesti AS-ile varalise kahju 6,20 eurot. - 08.06.2017 kell 15.40 varastas vaba juurdepääsu teel aadressil xx asuva kaubanduskeskuse kingaosakonna letist nr.xx S Mle kuuluva mobiiltelefoni Samsung Note 2 Galaxy maksumusega 459 eurot, kleebisega ümbrise maksumusega 13 eurot, 3 Elisa SIM-kaardi maksumusega 10 eurot ja mälukaardi maksumusega 17 eurot, tekitades S Mle varalise kahju summas 499 eurot. - 12.06.2017 kell 16.15 sisenes xxx aadressil xxx ning püüdis varastada müügisaalist lõhnatestrit YSL L´homme Sport maksumusega 73,90 eurot, peites kauba endale varrukasse ja väljudes kaubamajast kauba eest maksmata, kuid oli koheselt pärast väljumist turvatöötaja poolt kinni peetud ning kaup tagastati kauplusele rikkumatult. - 24.06.2017 kell 12.00 – 12.04 varastas vaba juurdepääsu teel aadressil xxx asuvast kauplusest xxx kassa juurest laua pealt mobiiltelefoni Nokia N72, tekitades sellega T Ile varalise kahju summas 250 eurot ning kaupluse müügisaalist 2 pakki vorsti Jaila Pastirma Dilimli 100g maksumusega 3,50 eurot/pakk ja 1 paki vorsti Jaila Kaiseri Sucuk 450g maksumusega 4,99 eurot, põhjustades sellega xx OÜ-le varalise kahju summas 11,99 eurot. - 19.08.2017 kell 16.00 – 17.10, lõigates lahti jalgrattaluku, varastas aadressil xxx asuva xxx hoone juurest lukustatult seisnud jalgratta Energy 500, tekitades R Kle varalise kahju 205 eurot. - 20.08.2017 kell 14.30 – 16.00 varastas värava avamise teel xxx asuva eramaja aiaga piiratud hoovist jalgratta Scott Aspect maksumusega 549 eurot, millele olid paigaldatud täiendavad jalgrattalisad, tekitades R Ple varalise kahju summas 619 eurot. - 20.08.2017 kell 20.00 – 21.08.2017 kell 07.30 varastas värava avamise teel aadressil xxx asuva eramaja aiaga piiratud hoovist V Rile kuuluva jalgratta Hendriks TS560 maksumusega 508,90 eurot. - 21.08.2017 kell 12.00 varastas kasutatud riiete kaupluses aadressil xxx L Kle kuuluva mobiiltelefoni Motorola G3 maksumusega 300 eurot. - 09.09.2017 kell 09.00, lõigates lahti jalgrattaluku, varastas aadressil xxx Jõhvi asuva xxx territooriumi juures aia küljes lukustatult seisnud jalgratta Sarda Nevada, millega tekitas V Nile varalise kahju summas 103 eurot. - 09.09.2017 kell 10.00 – 10.30 varastas vaba juurdepääsu teel aadressil xxx asuva kaupluse xxx jalgrattaparklas seisnud lukustamata jalgratta Treck Gibrid, millega tekitas A Sle varalise kahju summas 500 eurot. - 09.09.2017 kella 21.30 – 10.09.2017 kell 13.00, lõigates lahti jalgrattaluku, varastas aadressil xxx trepikojas seisnud jalgratta Recordia, millega tekitas G Nle varalise kahju summas 195 eurot. - 10.09.2017 kell 20.00 – 11.09.2017 kell 07.30 varastas vaba juurdepääsu teel aadressil xxx trepikojast lukustamata jalgratta Burghardt koos sellele kinnitatud korvidega, millega põhjustas V Bile varalise kahju summas 450 eurot. - 13.09.2017 kell 13.55 varastas vaba juurdepääsu teel aadressil xxx asuva xx poe sissepääsu juurde pargitud J Lile kuuluva jalgratta CTM Suzzy maksumusega 224,92 eurot koos lisatarvikutega kogusummas 14 eurot ja kilekoti, milles olid vihmakeep maksumusega 10 eurot, müts maksumusega 15 eurot ja kindad maksumusega 5 eurot, tekitades kahju kokku summas 268,92 eurot. - 16.09.2017 kell 13.14 – 13.50, lõigates lahti jalgrattaluku, varastas aadressil xxx maja juurest puu külge lukustatud N Ble kuuluva jalgratta Classic Discovery maksumusega 130 eurot. - 17.09.2017 kell 10.39 sisenes xx kauplusesse xxx aadressil xxx ja varastas müügisaalist kolm 95g mustikatükkidega šokolaadi (1,34 eurot/tk) ja kolm 150g Hommikusinki M&M (1,04 eurot/tk), peites kauba endale taskusse ja ranitsasse ning lahkus seejärel kauplusest kauba eest maksmata, tekitades AS-le xxx varaline kahju summas 7,14 eurot. - 17.09.2017 kell 16.40 sisenes AS xxx kauplusesse xxx aadressil xxx ja püüdis varastada müügisaalist kolme kondenspiima (0,99 eurot/tk), kokku summas 2,97 eurot, 4 peites kauba endale ranitsasse ning lahkudes müügisaalist kauba eest maksmata, kuid peeti pärast kassast möödumist kaupluse töötaja poolt tasumata kaubaga kinni peetud ning seega jäi tegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Seega pani Dmitri Antonov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o

§199lg.2 p.5, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Dmitri Antonov ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 12.12.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagidega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§199

lg.2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (28.12.2016 episood) nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§65

lg.1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 24.01.2017 otsusega mõistetud karistus 3 kuud vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lugeda karistus kantuks.

§199

lg.2 p.5, 8, 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.06.2017 – 13.06.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 17.09.2017. Dmitri Antonov võtab tsiviilhagid õigeks ja seega mõista välja AS xx kasuks 7,14 eurot, xx Eesti AS kasuks 23,19 eurot, V Bi kasuks 450 eurot, T I kasuks 250 eurot, R K kasuks 205 eurot, J Li kasuks 268,92 eurot, S M kasuks 40 eurot, V Ni kasuks 103 eurot, xx OÜ kasuks 11,99 eurot, R P kasuks 619 eurot ja V Ri kasuks 508,90 eurot. Asitõendid: 11 DVD plaati (8 pakendit) ja 4 CD-plaati videosalvestistega asuvad kriminaalasja juures ja tuleb jätta kriminaalasja juurde. Jalgratas KHS, mis on Ida Prefektuuris vallasasjana hoiul, tuleb anda riigi omandisse. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt välja mõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil sõlmitud kokkulepete juurde, palus Dmitri Antonov süüdistuses

§199

lg.2 p.5, 8, 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Dmitri Antonov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Maakohtu otsuse põhjendused 5 Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Dmitri Antonovile on esitatud süüdistus

§199

lg.2 p.5, 8, 9 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest.

§199lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse.

Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Dmitri Antonov tuleb

§199lg.2 p.5, 8, 9 järgi süüdi tunnistada.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav on varasemalt korduvalt kriminaalkorras samaliigiliste kuritegude eest karistatud. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määra ja liitkaristuse kohaldamise põhimõtetega. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetsete kuritegude raskust, nende toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Süüdistatava suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Võlaõigusseaduse §1043 kohaselt peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. Võlaõigusseaduse §1045 lg.1 p.5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Eeltoodu alusel nõustub maakohus süüdistatava Dmitri Antonoviga sõlmitud kokkuleppes tooduga selles osas, et kannatanute tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. Süüdistatav on ise kõik tsiviilhagid omaks võtnud. Seega kuulub Dmitri Antonovilt väljamõistmisele tekitatud kahju AS xx kasuks 7,14 eurot, xx Eesti AS kasuks 23,19 eurot, V Bi kasuks 450 eurot, T I kasuks 250 eurot, R K kasuks 205 eurot, J Li kasuks 268,92 eurot, S M kasuks 40 eurot, V Ni kasuks 103 eurot, xx OÜ kasuks 11,99 eurot, R P kasuks 619 eurot ja V Ri kasuks 508,90 eurot. Asitõendid – 11 DVD-plaati ja 4 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja juures – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Asitõend – jalgratas KHS, mis asub asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.… alusel Ida prefektuuris – anda Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.3 alusel riigi omandisse 6 KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt

§4

lg.3 on

§199lg.2 p.5, 8, 9 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt Kr

MS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Antonovilt väljamõistmisele sundraha summas 705 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Maakohus nõustub Dmitri Antonoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et kuna süüdistatav viibib vanglas, on osaliselt töövõimetu ja tal puudub sissetulek, tuleb kaitsjatasu jätta 500 euro ulatuses riigi kanda. Seega kuulub Dmitri Antonovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 364 eurot. Samuti nõustub maakohus Dmitri Antonoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Dmitri Antonov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 12.12.2017 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Dmitri Antonovi ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 7