← Eesti

2-17-116533/6

Obsah (4)§ 430§ 432§ 64§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 7.detsember 2017, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-116533 Tsiviilasi XxxxOÜ hagi Xxxxvastu võlg

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub kohtul tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning kanda see XxxxOÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxx, selgitusega „Hagi Xxxx vastu, riigilõivu tagastamine”. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

§ 430

lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad õiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissis kinnitanud, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest.

§ 64

lg 2 ja poolte kokkuleppe alusel lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani määruse kättetoimetamisest. Juhindudes

§ 150

lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 250 eurot. Tagastamisele kuulub 125 eurot, mis tuleb kanda hageja kontole nr EE032200221058262077, selgitusega „Hagi Xxxx vastu, riigilõivu tagastamine”. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.