2-17-13398/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Mari-Liis Lega Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-13398 Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hagihind 2 115 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx); Hageja seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post: xxxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-13398 menetlus ning kinnitada Xxxxja Xxxxkompromiss järgmistel tingimustel. Alates 01.12.2017 maksab Xxxx Xxxx elatist lähtuvalt Perekonnaseaduse § 101 lg 1, mille kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.
3. Xxxxmaksab Xxxx elatist miinimummääras (
4. aastal 235 EUR/kuus, alates 01.01.2018 250 EUR/kuus). Elatisraha suurus muutub iga kord kui muutub Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär ja selleks ei ole vaja pooltel sõlmida eraldi kirjalikku kokkulepet.
5. Elatisraha tuleb kanda iga kuu esimeseks kuupäevaks Xxxx arvelduskontole nr xxxxxxxx.
6. Elatisraha tuleb maksta kuni Joosep Sarve 18-aastaseks saamiseni. Kui pärast seda jätkab Xxxxõpinguid keskkoolis, kutsekoolis või ülikoolis, siis peavad mõlemad vanemad (xxxx, isikukood xxxx ja xxxx, isikukood xxxx) pidama xxxx üleval kuni õpingute lõppemiseni või kuni xxxx 21-aastaseks saamiseni.
7. Kokkuleppe rikkumisel on xxxx seadusliku esindaja kaudu õigus koheselt pöörduda täitevorganite poole.
8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord 1 Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik
9. Harju Maakohtu menetluses on Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes.
10. Hageja on 16.11.2017.a esitanud Harju Maakohtule ettepaneku kompromissi sõlmimiseks, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja seadusliku esindaja poolt. Kohus edastas nimetatud kompromissi ka kostjale, paludes kostjal kompromissiga nõustumise korral see allkirjastada ning kohtule allkirjastatult tagastada. Kostja esitas 23.11.2017.a Harju Maakohtule enda poolt allkirjastatud hageja esindaja poolt 16.11.2017.a kohtule esitatud kompromissi. Pooled on seega jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga ning paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist käesolevas tsiviilasjas. Kohtu põhjendused
11. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
12. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-17-13398 lõpetamisele.
13. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et alates 01.12.2017 maksab Xxxx Xxxx elatist lähtuvalt Perekonnaseaduse § 101 lg 1, mille kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Xxxx tuleb tasuda Xxxx elatist miinimummääras (
14. aastal 235 EUR/kuus, alates 01.01.2018 250 EUR/kuus). Sealhulgas on pooled soovinud kompromissis kokku leppida, et elatisraha suurus muutub iga kord kui muutub Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär ja selleks ei ole vaja pooltel sõlmida eraldi kirjalikku kokkulepet. Pooled on kokku leppinud, et elatisraha tuleb kanda iga kuu esimeseks kuupäevaks Xxxx arvelduskontole nr xxxxxxxxxx ning elatisraha tuleb maksta kuni Joosep Sarve 18-aastaseks saamiseni. Kui pärast seda jätkab Xxxx õpinguid keskkoolis, kutsekoolis või ülikoolis, siis peavad mõlemad vanemad (xxxx, isikukood xxxx ja xxxx, isikukood xxxx) pidama xxxx üleval kuni õpingute lõppemiseni või kuni xxxx 21-aastaseks saamiseni. Kompromissi kinnitamist sooviti ka punkti osas, mille kohaselt on kokkuleppe rikkumise korral hageja seaduslikul esindajal (emal) õigus pöörduda täitevorganite poole. Kohus leiab, et kuivõrd käesolevas tsiviilasjas on hagejaks laps, on kohtu poolt kinnitatud kompromissi 2 rikkumisel hagejal (lapsel) õigus pöörduda lahendi täitmiseks täitevorganite poole oma seadusliku esindaja (sh ema) kaudu.
15. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-17-13398 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
16. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole menetluskulude osas kokku leppinud teisiti, jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3