lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Avalduse kohaselt on kostjad hagejale kinnitanud, et nad on menetluse lõpetamisega nõus aj menetluskulude nõuet ei esitata. Kuivõrd kohtu soovil kohtule (tekstina esitatud) saavutatud kokkulepe on fikseeritud notariaalse ametitoiminguna ehk ametiisiku poolt, kes eelduslikult selgitab kõiki asjassepuutuvaid tehingutega seotud õiguslikke tagajärgi ja kostjad on lepingu allkirjastamisega sellega nõustunud, siis ei näe kohus takistust menetluse lõpetamiseks ka ilma sellekohase kostjatelt eraldi seisukoha küsimiseta. Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja oli hagi esitamisel tasumisele kuuluva riigilõivu tasumisest menetlusabi korras vabastatud.
lg 7 kohaselt, koosmõjus § 190 lg 3, peab kohus võimalikuks hagejat vabastada sellest ka käesoleva määrusega. Hageja menetluskulud õigusabile tuleb jätta riigi kanda ning nende rahaline suurus reguleeritakse eraldi määrusega. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
lg 1 p 3, § 432, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.