Obsah (12)

§ 31§ 9§ 10§ 11§ 12§ 1§ 85§ 35§ 23§ 86§ 87§ 89

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 16.august 2017. a kell 16.15, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-4008 Tsiviilasi OÜ Xxxx avaldus

) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

1. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
2. Määrata Xxxx OÜ ajutise pankrotihalduri Veli Kraavi tasuks 1 440 eurot (koos käibemaksuga) ning hüvitatavate kulude suuruseks 60 eurot, kokku 1 500 eurot.
3. Ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb üle kanda Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ arveldusarvele nr EE732200221050996778 Julianus Inkasso OÜ poolt 26.06.2017 deposiiti tasutud 3000 euro arvelt.
4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Asjaolud OÜ Xxxx esitas 14.03.2017 Harju Maakohtule avalduse Xxxx OÜ pankroti väljakuulutamiseks. OÜ Xxxx avalduse kohaselt on OÜ-l Xxxx nõue Xxxx OÜ vastu, mis tuleneb võlausaldaja ja võlgniku vahel toimunud ostu-müügi tehingutest ja transporditeenuse osutamise tehingutest tulenevate arvete tähtaegsest tasumata jätmisest tekkinud võlgnevusest, kokku summas 32 410,12 eurot, millest põhivõlg on 30 548,00 eurot ja viivise võlg 1 862,12 eurot. Kuna võlgniku majandustegevus võib olla lõppenud, võlgnik ei ole kohustust täitnud pärast selle sissenõutavaks muutumist 30 päeva jooksul ning ei ole kohustust täitnud pärast pankrotihoiatuse saamist 10 päeva jooksul, on võlgnik maksejõuetu. 15.07.2016 esitas avaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse, milles andis tähtaja võlgnevuse tasumiseks hiljemalt. 25.07.2016 ning märkis, et võla tasumata jätmise korral esitab avaldaja kohtule pankrotiavalduse. Võlgniku 19.07.
5. a e-kirjast nähtub, et võlgnik on 15.07.2017 esitatud pankrotihoiatuse kätte saanud, vastates, et tutvub põhjalikult põhinõude sisuga. 25.07.2016 võlgnik võlgnevust ei tasunud. 23.03.2017 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ja määras võlgnikule tähtaja vastuväite esitamiseks ja eelistungi toimumise aja. Eelistungi toimumise ajaks võlgnik pankrotiavaldusele vastuväidet esitanud ei olnud. 24.04.2017 määrusega nimetas kohus ajutise pankrotihalduri ning määras kohtuistungi pankrotiavalduse läbivaatamiseks. 07.06.2017 esitas ajutine haldur kohtule aruande. Aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Arvestades ettevõttel lasuvate sissenõutavaks muutunud kohustustes ulatust on ilmne, et võlgniku suutmatus täita oma kohustusi ei ole tema majanduslikust olukorrast tingituna ajutine. Ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku võlgade kogusumma vähemalt 463 680 eurot. Igasugune vara, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid täita võlgnikul puudub. Samuti oli haldur seisukohal, et võlgnikul puudub igasugune likviidne vara ka pankrotimenetluse kulude katteks, mistõttu pankroti väljakuulutamine oleks võimalik vaid 2 siis, kui võlausaldaja või muu asjast huvitatud isik tasuks kohtu deposiiti vähemalt 3 000 eurot. 22.06.2017 määrusega kohustas kohus avaldajat tasuma deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 3 000 eurot. Julianus Inkasso OÜ maksis nõutud tasu deposiiti. Määruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxx OÜ pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas

§ 31lg-ga 6 kirjaliku nõusoleku alusel Veli Kraavi.

Pankrotiavalduse esitas võlausaldaja (

§ 9

lg 1), kes on põhistanud avalduses võlgniku maksejõuetuse ja tõendanud nõude olemasolu (

§ 10lg 1).

Võlausaldaja on tasunud deposiiti halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu määratud rahasumma 3 000 eurot (

§ 11

lg 1), pankrotiavaldus on võlgnikule kättetoimetatud (

§ 12

). Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi. Kohtuistungil jäi avaldaja esitatud pankrotiavalduse juurde ning taotles võlgniku (puudutatud isiku) pankroti väljakuulutamist.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 ja 4 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Vastavalt ajutise pankrotihalduri aruandele on võlgnik püsivalt maksejõuetu, kuid ajutise menetluse raames ei olnud võimalik maksejõuetuse aega kindlaks määrata. Võlgnikul puudub igasugune vara, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid täita ning ajutisele haldurile teadaolevalt on võlgniku võlgade kogusumma vähemalt 463 680 eurot. Ajutise pankrotihalduri seisukoha kohaselt on võlgnik maksejõusetu ning maksejõuetus ei ole ajutine. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse tekkimise aja, maksejõuetuse põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.

§ 85

lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Kooskõlas

§-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

§ 35

lg 1 kohaselt panroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara; 2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 4) kaotab juriidilisest isikust võlgnik õiguse teha mis tahes tehinguid. Ajutine haldur Veli Kraavi esitas 07.06.2017 taotluse halduri tasu väljamõistmiseks. Taotluse kohaselt on tema tunnitasumäär 80 eurot, mis on seadusega (

§ 23lg 3) kehtestatud ülemmäärast (96 eurot tunnis) väiksem.

Ajutine haldur on teinud järgmisi toiminguid: asja materjalidega tutvumine ja analüüs (2 tundi), toimiku komplekteerimine (0,5 tundi), päringute koostamine ja edastamine registritele, Maksu- ja Tolliametile jt asutustele (2 tundi), täiendava informatsiooni kogumine ja kogutud materjali analüüs (sh arvelduskonto väljavõtted) (4,5 tundi), kohtule ajutise halduri aruande koostamine ja lisade komplekteerimine (5 tundi), kohtuistund pankrotiavalduse läbivaatamiseks (1 tund). Ajutine haldur on kokku kulutanud ülalnimetatud toimingutele 15 tundi, mille eest tasu on 1 200 eurot+käibemaks; kokku 1 440 eurot. Ajutise halduri kulud seoses pankrotimenetlusega on 60 eurot (sidekulud, teabenõuded, kontoritarbed, koopiad). Koos kuludega palub haldur välja mõista 1 500 eurot. Ajutine haldur taotleb tasu ja kulud välja mõista deposiiti tasutu arvelt. Haldur palub tasu ja kulud välja mõista Advokaadibüroo Kraavi & Partnerid OÜ arveldusarvele nr EE732200221050996778. 3 Kohus leiab, et ajutise halduri taotletav tasu on vastavuses tehtud töö mahuga (15 h). Asjas tuli teha arvukalt päringuid ning suhelda võlgniku juhatuse liikme ja teiste asjast puudutatud isikutega, analüüsida võlgniku dokumente ja konto väljavõtteid ning kirjutada aruanne. Ka taotletavad kulud on olnud vajalikud ning kuuluvad väljamõistmisele. Seega määrab kohus ajutise halduri tasuks 1200 + km = 1440 eurot ning kuludeks 60 eurot, kokku 1500 eurot, mis tuleb kanda Advokaadibüroo Kraavi&Partnerid OÜ arveldusarvele EE 732200221050996778, mille kaudu ajutine haldur tegutses. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud kokku 1 500 eurot välja deposiiti tasutud 3000 eurost.

§ 86

täitmiseks kohustab kohus võlgniku seaduslikku esindajat (juhatuse liiget) Xxxxilmuma kohtusse 31 08.2017 kella 14.50-ks võlgniku vande andmiseks

§ 87lg 3).

Xxxxüldkoosolekule mitteilmumise korral võib kohus teda trahvida või kohaldad sundtoomist või aresti (

§ 89lg 1 p 3).

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik 4