KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.12.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-9743 Kohtunik Kristel Vedro Kriminaalhooldusametnik Natalja Zino

424 järgi / Erakorraline ettekanne Toomas Skromani kohta Süüdimõistetu TOOMAS SKROMAN, isikukood 37709285222, elukoht xxxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata TOOMAS SKROMAN’ile

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendav lisakohustus läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 01.02.2018. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumäärus toimetada kätte Toomas Skromanile ja saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 07.11.2016 otsusega tunnistati Toomas Skroman süüdi

§ 424

järgi ning karistuseks mõisteti talle 10 kuud vangistust.

§ 74lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga.

Katseajaks allutati Toomas Skroman kriminaalhooldaja järelevalve alla ning teda kohustati täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2, 8 sätestatud lisakohustusi.

Kohtuotsus jõustus 23.11.2016. Viru Maakohus rahuldas 18.04.2017 määrusega kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande ja määras Toomas Skromanile

§ 75

lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustusena kohustuse pööruda alkoholiprobleemiga psühhiaatri vastuvõtule ja alluda arsti poolt määratud ravile. Samuti rahuldas Viru Maakohus 01.06.2017 määrusega kriminaalhooldusametniku esitatud erakorralise ettekande ja pikendas Toomas Skromanile mõistetud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 07.08.2018 ning pikendas Viru Maakohtu 24.08.2017 määrusega Toomas Skromanile mõistetud katseaega veel 1 kuu võrra, s.o kuni 07.09.

1. 06.12.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande Toomas Skromani suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 01.12.2017 korralisel vastuvõtul teostati lisakohustuse kontroll. Toomas Skroman allus kontrollile ning hooldusalusel tuvastati kontrolli käigus alkoholijoove 0,117 mg/l kohta. 01.12.2017 võetud kirjalikus seletuses tunnistas hooldusalune, et tarvitas 30.11.2017 alkoholi, jõi 4 pudelit lahjat õlut, kuna oli pingeline nädal. Enda sõnul suutis ilma alkoholita olla mai kuust saadik ning on nõus uuesti alluma alkoholismivastasele ravile. Hooldusalune on teadlik erakorralise ettekande sisust ja ametniku ettepanekust määrata täiendavat kohustust läbida alkoholismivastase ravi. Esmane kohtumine hooldusalusega toimus 02.12.
2. Katseajal on hooldusalusega kokku kohtutud 24-l korral. Kriminaalhooldusametnik on suunanud hooldusaluse sotsiaalprogrammi Liiklusohutus, programm läbitud, osales aktiivselt. Katseajal koostatud kaks kirjalikku hoiatust. Esimene kirjalik hoiatus koostatud 02.12.2016, seda põhjusel, et Toomas Skroman viibis ilma ametniku loata välisriigis ajavahemikul 07.11.-01.12.
3. Ametnik koostas teise kirjaliku hoiatuse 07.04.2017 põhjusel, et hooldusalune oli lubatust üks päev kauem Soomes. Hooldusalune on pöördunud Wismari haiglasse psühhiaater Aleksandr Kardakovi vastuvõtule 17.05.2017 ning läbinud ravi tähtaegselt. Lähtudes ülaltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata Toomas Skromanile täiendav lisakohustus alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 01.02.
4. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et

§ 74

lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, võib kohus määrata, et süüdlane on käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hooldusalune on küll rikkunud kohtu määratud lisakohustust, kuid samas tahab ta karistust kanda vabaduses ning on nõus alkoholivastasele ravile minema. Varasemalt on alkoholivastase ravi läbimine olnud edukas, kuna isiku enda sõnul ei ole ta peale ravi läbimist 17.05.2017 alkoholi tarvitanud ning puuduvad ka andmed alkoholi tarvitamisega seotud rikkumiste kohta. Kohtu hinnangul saab nimetatud asjaoludel pidada ettenähtud ravile allumist kui täiendava lisakohustuse määramist piisavalt mõjusaks abinõuks hooldusaluse mõjutamisel ka edaspidi alkoholi tarvitamisest hoidumiseks. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 sätteist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik