4-16-4474/15

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.01.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-4474 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungisekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Ruslan Vorobjovi rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Ruslan elukoht xxxx) Vorobjov (ik 38211255218, RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Ruslan Vorobjovile väärteoasjas nr 2590,13,003876 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga seoses avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte Ruslan Vorobjovile ning saata teadmiseks avaldajale ja kohtutäitur Kersti Vilbole. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 02.06.2016 Viru Maakohtule taotluse Ruslan Vorobjovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna xxxx T J 27.11.2013 otsusega väärteoasjas nr 2590,13,003876 määrati Ruslan Vorobjovile KarS § 218 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 23.12.2013. Kuna Ruslan Vorobjov ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo 24.03.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. 20.05.2016 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1 taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Ruslan Vorobjovi suhtes tasumata rahatrahvi 100 euro osas. 2 Viru Maakohtule esitati maksekorraldus, millest nähtub, et 15.09.2016 tasus L Y Rahandusministeeriumi arveldusarvele 30 eurot selgitusega „otsus nr 2590,13,003876 Ruslan Vorobjov“. Seega on tasumata rahatrahv summas 70 eurot. Kohtunik, avalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. KarS § 82 lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Kuna väärteoasjas tehtud otsus jõustus 23.12.2013 ning 4 aastat täitus 23.12.2017, siis tuleb asuda seisukohale, et väärteootsuse täitmine on aegunud. Kohtu hinnangul puuduvad käesoleval juhul täitmise aegumise peatumise alused. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks Ruslan Vorobjovi suhtes seoses avalduse aluseks oleva lahendi täitmise aegumisega rahuldamata. /digitaalselt allkirjastatud/ Kristel Vedro Kohtunik