← Eesti

1-14-9667/14

1-14-9667 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.

  1. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kohtuasja nr 1-14-9667 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Kristjan Ehmani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu Kristjan Ehman (ik: 39009130256; viibib Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, 27.12.
  2. a Tallinn kaugkohtuistung Liivalaia kohtumaja, avalik koht RESOLUTSIOON
  3. Vabastada Kristjan Ehman karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 13.03.
  4. a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Kristjan Ehman kohtumääruse jõustumisest kuni 24 – (kahekümne neljaks) kuuks KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Kohaldada Kristjan Ehmani suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) mitte tarvitada alkoholi; 3) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud ja/või narkootilisi aineid tarvitavate ja/või narkootikume käitlevate isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased. 6) alluda elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
  7. Kristjan Ehmanile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
  8. Kristjan Ehman vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, kriminaalhooldusosakonnale ja Kristjan Ehmanile. prokurörile, Vangla Lääne-Harju Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 12.12.
  9. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kristjan Ehmani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve alla. Harju Maakohtu 19.11.
  10. a otsusega tunnistati Kristjan Ehman süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistati teda KarS § 65 lg 2 alusel 6 aasta ja 6-kuulise vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 13.09.
  11. a ja lõpp on 13.03.
  12. a. Kristjan Ehmani kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vangistuses läbis sotsiaalprogramm "Eluviisitreening", lõpetas puidupingi operaatori eriala ja töötab alates 01.09.
  13. a väljaspool vanglat. Kehtivaid distsiplinaarkaristusi ei ole. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. 3 Kristjan Ehmani kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on tal võimalik elama asuda oma emale kuuluvasse korterisse ja korteri omanik on andnud kirjaliku nõusoleku isiku elama asumiseks temale kuuluvasse korterisse elektroonilise valve alla. Kinnipeetaval on vabanemisjärgselt olemas nii kindel töökoht kui ka positiivselt toetavad lähedased. Kristjan Ehman taotles kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega ja asuma narkootikumide sõltuvusvastasele ravile. Abiprokurör Katrin Tron edastas kirjalikult arvamuse, mille kohaselt abiprokurör toetab Kristjan Ehman tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, nõustudes vangla arvamusega, mis on ära toodud kinnipeetava iseloomustuses. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja abiprokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Kristjan Ehmani võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada elektroonilise valve alla. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kristjan Ehmani isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 3-korral kriminaalkorras karistatud ja teda on 3 aasta jooksul teistkordselt karistatud narkootikumide ebaseadusliku käitlemise eest, ühel korral karistatud joobes juhtimise eest. Vanglas viibib ta
  14. korda. Isik jätkab impulsiivset käitumist, tagajärgedele mõtlemata. Emotsionaalselt rasketel aegadel läheb kergema vastupanu teed ning püüab probleeme lahendada/unustada pigem ebaseadusliku käitumise kui ratsionaalse mõtlemisega. Kuritegude soodusteguriks on materiaalne huvi - kiiresti palju raha vähese vaevaga, tema kriitilist mõtlemist vähendavad alkohol ja narkootikumid. Vangistuses Kristjan Ehman läbis sotsiaalprogramm "Eluviisitreening", lõpetas puidupingi operaatori eriala ja töötab alates 01.09.
  15. a väljaspool vanglat ning kehtivaid distsiplinaarkaristusi tal ei ole. Vanglamaterjalide kohaselt Kristjan Ehmani sõnul ei ole alkoholi tarvitamine talle igapäevasel toimetulekul probleeme tekitanud. On olnud väidetavalt üksikuid hetki, kus on läinud alkoholiga üle piiri. Ta alkoholijoobes vägivaldselt käitunud ei ole, kuid samas on katseaajal toime pannud joobes juhtimise KarS § 424 järgi, mille eest teda rahatrahviga karistati. Maanteeameti suunamisel on ta läbinud LOP-ile (Liiklusohutusprogramm) sarnase programmi. Isiku enda sõnul on proovinud erinevaid aineid - kanepit, ecstasyt, seeni. Kanepit on suitsetanud periooditi, enne vangistust - iga päev. Sportlastest koosnev tutvusringkond suhtus taunivalt narkootikumidesse, mistõttu suhted katkesid. K. Ehman endal sõltuvust ei tunnista ega ole seda ka tuvastatud. Väidetavalt narkootikumide tarvitamine ei olnud kuriteo toimepanemise ajendiks, vaid soov teenida kiiret tulu. Isik on vangistuses läbinud 21.04.
  16. a - 09.06.
  17. a sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ning on vangistuse jooksul jätnud maha suitsetamise ning loodab, et kui ei suitseta, siis on kergem vabaduses ka narkootikumidest eemale hoida. On vangistuses viibides mõelnud oma narkootikumide tarvitamise üle ning näeb seoseid oma parema elukvaliteedi ja narkootikumide mitte tarvitamise vahel. Vanglas ei ole Kristjan Ehmanil vägivaldset ja agressiivset käitumist täheldatud. Kuritegude toimepanemine katseajal, samalaadse kuriteo kordamine viitab impulsiivsele käitumisele. Probleemide lahendamisel võib takerduda harjumuspärasesse skeemi, mis ei too uusi ja paremaid lahendusi. Ta on hakanud rohkem mõtlema tulevikule ja perekonnale. Avavanglas olles on 4 näidanud senini ennast heast küljest. On arutlenud probleemide üle vestlusel ning saab aru, millised riskid ja tegevused võivad viia uue kuriteoni. Kinnipeetava poolt 3 aasta jooksul 2 narkokuritegu ja joobes juhtimine viitavad negatiivsele nihkele isiku väärtushinnangutes ja ükskõiksusele nii ühiskonnanormide kui kaaskodanike suhtes. Kaks kuritegu pani ta toime kriminaalhoolduse ajal. Isik teadvustas kuritegudega seotud riske, kuid pigem eiras neid, kuna ei osanud leida õiget lahendust oma probleemidele. On hakanud analüüsima oma varasemat käitumist ning kuidas oma käitumist muuta, et tulevikus mitte toime panna uusi rikkumisi. Isikul on reaalsed ja õiguskuulekad eesmärgid ning oskab välja tuua tegevusi, mis aitavad kaasa eesmärkide täitmisele. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Vangla materjalide kohaselt on isik tunnistatud ohtlikuks ühiskonnale ja ohustatud on rahvatervis ja avalikkus. Oht seisneb narkootilise aine valmistamises ja vahendamises ning joobes juhtimise tõttu liikluses ohtlike olukordade tekitamine. Oht on kõige tõenäolisem, kui isikul sissetulekud ei ole tema hinnangul piisavad või alkoholi tarbimisel. Riskihindamise tulemusel on tema suhtes uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul 17%, mis on suhteliselt madal näitaja. Kohus usub, et praeguseks vanglas viibitud aeg – üle 3 aastat on pannud Kristjan Ehmani mõistma, et toimepandud kuriteole järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kristjan Ehmanil on vabaduses täidetud tingimused ennetähtaegseks vabanemiseks. Tal on olemas kindel elukoht s, kuhu on võimalik paigaldada ka elektrooniline järelevalve seade. Samuti on tal olemas lähedased toetavad isikud ja ka kindel töökoht. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Kristjan Ehmani tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Kristjan Ehmanile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava vanglast vabastamist tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valve alla toetavad ka prokurör ja Vangla. Kriminaalhooldusega on nõustunud ka Kristjan Ehman, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.