← Eesti

4-17-4998/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2018, Narva kohtumajas, avalikul videokohtuistungil Kohtuasja number 4-17-4998 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Marika Tsvetkovale asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi Menetlusalune isik MARIKA TSVETKOVA, elukoht xxxx isikukood 48404102226; Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.09.2017 avaldus ja asendada Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 11.06.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,001373 Marika Tsvetkovale KarS § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100,00 eurot 2 (kahe) päevase arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest, s.o alates 04.01.

  1. KrMS § 176 lg 2 alusel mõista Marika Tsvetkovalt menetluse erikuluna välja sundtoomise kulu 24.70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700000542 ja selgitusse „4-17-4998, Marika Tsvetkova, sundtoomise kulu”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 20.09.2017 taotluse asendada Marika Tsvetkovale väärteoasjas määratud rahatrahv. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 11.06.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,001373 määrati Marika Tsvetkovale KarS § 218 lg 1 rahatrahv kokku 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 163/2016/
  3. Kohtutäitur Kersti Vilbo teatas 14.09.2107 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. 18.10.2107 kohtuistungil taotles Marika Tsvetkova, et soovib trahvi hiljemalt 06.11.2017 tasuda. Kohus lükkas asja aruramise edasi andes võlgnikule võimaluse trahv tasuda. Kuna trahv ei olnud lubatud tähtajal tasutud. Määras kohus kohtuistungi 21.12.
  4. Marika Tsvetkova ei ole ilmunud kohtuistungile 21.12.
  5. Kohtukutse on kohtule tagastatud hoiutähtaja möödumisel, kuid isik on teadlik Politsei- ja Piirivalveameti taotlusest asenduskaristuse määramiseks. Seega oli kohtul alus arvata, et Marika Tsvetkova hoidub tahtlikult menetlusest ja kohustuse täitmisest kõrvale. Kohus kohaldas tema suhtes sundtoomist 04.01.2018 kohtuistungile. Kohtuistungil 04.01.2018 seletas Marika Tsvetkova, et trahv on jätkuvalt tasumata kuna puuduvad piisavad rahalised vahendid. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus ei pea võimalikuks määrata Marika Tsvetkovale aresti asendusena üldkasuliku tööd, kuna tema menetlusliku käitumise tõttu, millega ta on püüdnud käesolevast menetlusest hoiduda, puudub kohtul usaldus, et Marika Tsvetkova tasub trahvi või asub üldkasulikku tööd tegema. Tema on andnud kohtule korduvalt lubadusi, mida ta täitnud ei ole. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Marika Tsvetkova, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale 25 trahviühiku ulatuses tasumata rahatrahvi 2 päevase arestiga, mis kuulub koheselt ära kandmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.