← Eesti

4-17-5280/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2018, Narva kohtumajas, avalikul videokohtuistungil Kohtuasja number 4-17-5280 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Pavel Jakovlevile asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi Menetlusalune isik PAVEL JAKOVLEV, isikukood 38510253718; elukoht xxxx Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.10.2017 avaldus ja asendada Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 11.02.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007888 Pavel Jakovlevile KarS § 262 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400,00 eurot 10 (kümne) päevase arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest, s.o alates 04.01.

  1. KrMS § 176 lg 2 alusel mõista Pavel Jakovlevilt menetluse erikuluna välja sundtoomise kulu 18.70 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700000539 ja selgitusse „4-17-5280, Pavel Jakovlev, sundtoomise kulu”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.10.2017 taotluse asendada Pavel Jakovlevile väärteoasjas määratud rahatrahv. Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 11.02.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,007888 määrati Pavel Jakovlevile KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahv kokku 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 140/2015/
  3. Kohtutäitur Tatjana Afanasieva teatas 11.09.2107 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Pavel Jakovlev ei ilmunud kohtuistungitele 14.11.2017 ja 04.12.
  4. Kohtukutseid ei ole võimalik olnud talle kätte toimetada ja need on tagastati kohtule märkega „Saaja ei viibinud kohal. Teade jäetud ilmuda kohtuistungile“. Oli alust arvata, et Pavel Jakovlev hoidub tahtlikult menetlusest kõrvale. Viru Maakohtu 04.12.2017 määrusega kohaldati Pavel Jakovlevi suhtes sundtoomist, kuid see ei õnnestunud. Kohus kohaldas tema suhtes korduvat sundtoomist 04.01.2018 kohtuistungile. Kohtuistungil 04.01.2018 seletas Pavel Jakovlev, et trahv on jätkuvalt tasumata kuna puuduvad piisavad rahalised vahendid. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus ei pea võimalikuks määrata Pavel Jakovlevile aresti asendusena üldkasuliku tööd, kuna tema menetlusliku käitumise tõttu, millega ta on püüdnud käesolevast menetlusest hoiduda, puudub kohtul usaldus, et Pavel Jakovlev tasub trahvi või asub üldkasulikku tööd tegema. Tema on andnud kohtule korduvalt lubadusi, mida ta täitnud ei ole. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Pavel Jakovlevi, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale 100 trahviühiku ulatuses tasumata rahatrahvi 10 päevase arestiga, mis kuulub koheselt ära kandmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.