2-17-15676/16

2-17-15676 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 6.detsember 2017.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15676 Tsiviilasi Alaealise G L hagi E L vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes 675 eurot Hagihind maakohtus esindajad Kohtuistungil osalesid: Alaealise hageja G Li ) seaduslik esindaja K P Kostja E L ( Kohtuistungi toimumise aeg 6.12.2017.a. Menetlusosalised ja nende RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Suurendada E Lilt Pärnu Maakohtu 20.05.2013.a. otsusega ts asjas nr 2-13-16368 hageja G L kasuks väljamõistetud elatist alates 1.11.
3. a.
4. Välja mõista E Lilt G L kasuks igakuuline elatis alates 1.novembrist 2017.a. kuni G L täisealiseks saamiseni XXXXXXXXXXXX summas pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast (mis käesoleval ajal on 235 eurot ja alates 1.01.2018 - 250 eurot). 2017.a. novembri kuu eest vähem makstud elatis summas 75 eurot tuleb E Lil G Lile maksta hiljemalt 1.01.2018.a. G Li arveldusarvele nr XXXXXXXXXX
5. Igakuuline elatis tuleb tasuda igakuuliselt hiljemalt 10.kuupäevaks hageja G L arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS iga kalendrikuu eest ette, näidates makse selgituses ära kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
6. Tunnistada otsus TsMS § 468 lg 1 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
7. Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. ASJAOLUD 1 2-17-15676
8. Alaealine G L esitas 20.10.2017 maakohtule hagi oma isa E L vastu väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. Hageja palub suurendada kostjalt Pärnu Maakohtu 20.05.2013.a. otsusega ts asjas nr 2-13-16368 väljamõistetud elatist 160 eurot kuus alates 1.10.2017 viisil, et kostja maksaks igas kuus elatist seaduses sätestatud miinimumääras kuni hageja täisealiseks saamiseni ja et kui miinimumäär tõuseb, siis tõuseb ka elatise summa automaatselt. Kuna kostja maksis novembris elatist 160 eurot, siis palus hageja kohtuistungil tagasiulatuvalt kostjalt novembri kuu eest välja mõista 75 eurot. KOSTJA SEISUKOHT
9. Kostja võttis kohtuistungil hagi õigeks ja esitas kohtule sellekohase kinnituse kirjalikult. Kostja nõustus maksma hagejale novembri kuu eest elatist juurde 75 eurot hiljemalt 1.jaanuariks 2018.a /t.l. 35/. KOHTU SEISUKOHT
10. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt TsMS § 444 lg-le 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuna kostja võttis hagi kohtuistungil õigeks, rahuldab kohus hagi ja jätab käesolevast hagi õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
11. Hagimenetluses jagatakse menetluskulud üldjuhul TsMS § 162 lg 1 järgi, st et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuivõrd antud asjas tehti otsus kostja kahjuks, kellelt mõisteti hageja kasuks välja elatis, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist ei ole pooled taotlenud. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2