← Eesti

3-17-2786/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Janar Jäätma Määruse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2017, Tartu Kohtuasja number 3-17-2786 Kohtuasi Üllar Jalase riigi õigusabi taotlus Menetlusosalise

) § 10 lg 3). 3. PPA tegevusega tekitatud kahju hüvitamise nõude lahendamiseks ei ole ette nähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust. Seetõttu mõistab halduskohus taotleja tegelikku tahet selliselt, et ta soovib saada riigi õigusabi halduskohtule kahju hüvitamise kaebuse esitamiseks. Selline taotlus kuulub halduskohtu pädevusse (

§ 10lg 2).

4. Riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut (

§ 6lg 1).

Samas ei ole taotleja majanduslik seisund ainuke riigi õigusabi saamise tingimus. 5. Riigi õigusabi taotluse lahendamisel peab kohus mh hindama, kas taotleja on ise võimeline oma õigusi kaitsma. Kui jah, riigi õigusabi ei anta (

§ 7lg 1 p 1).

Esitatud taotluse alusel on kohtu hinnangul kaebaja ise võimeline oma õigusi kaitsma.

  1. Taotleja selgitatud asjaolud ei ole sedavõrd keerukad. Eelduslikult suudab taotleja need asjaolud kaebuses ka ise esitada. Tulenevalt uurimispõhimõttest ja selgitamiskohustusest saab kohus vajadusel isikut kohtumenetluses abistada. Halduskohus selgitab enda initsiatiivil välja kaebuse menetlemiseks vajalikud asjaolud, seadusesätted ning võimaliku kohtupraktika. Seega on taotlejale õiguslikult tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks PPA tegevust ka ilma riigi määratud advokaadita.
  2. Eelduslikult taotletakse PPA-lt mittevaralise kahju eest hüvitist. Reeglina mittevaralise kahju hüvitamise nõude esitamiseks riigi õigusabi ei anta, v.a, kui asja suhtes esineb tungiv avalik huvi (

§ 7lg 1 p 6).

Kohtu hinnangul ei esine kaebaja esitatud kaebuses selliseid asjaolusid, mis tooksid kaasa avaliku huvi kaebuse menetlemisel.

  1. Eelnevast tulenevalt on kohus seisukohal, et taotlejale on õiguslikult tagatud piisavad võimalused vaidlustamaks PPA tegevust ka ilma riigi määratud advokaadita. Ka kohtupraktika kinnitab, et üksnes asjaolu, et taotleja on kinnipeetav, ei ole riigi õigusabi taotluse rahuldamiseks piisav.
  2. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus taotleja riigi õigusabi taotluse

§ 7lg 1 p-de 1 ja 6 alusel rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Janar Jäätma 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.