← Eesti

2-17-119174/2

Obsah (7)§ 168§ 486§ 428§ 430§ 431§ 432§ 173

2-17-119174 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 05. oktoober 2017 Tsiviilasja number 2-17-119174 Tsiviilasi Credit.ee OÜ avaldu

§ 168lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

7. Menetlusosalised on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

  1. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale ja võlgnikele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  2. Credit.ee OÜ esitas 07.09.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 5 300.95 euro saamiseks, jooksva viivise saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus tegi 14.09.2017 võlgnikele makseettepaneku. 21.09.2017 esitasid avaldaja esindaja avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.
  3. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati 22.09.2017 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. POOLTE KOMPROMISS
  4. 21.09.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt solidaarvõlgnikud A. L, D. T ja OÜ D.T. Transporditeenused kohustuvad tasuma võlausaldajale Credit.ee OÜ-le 5
  5. 31 eurot (sh põhivõlg 4 353.59 eurot, intress 602.29 eurot ja 21.09.2017 seisuga viivised 410.43 eurot) ja alates 22.09.2017 viivise 0,25% põhivõlgnevuselt 4 353.59 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. Solidaarvõlgnikud kohustavad hüvitama võlausaldajale riigilõivu 192 eurot ja menetluskulu 20 eurot.
  6. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu kohtumääruse resolutsiooni punktides 3 ja 4 (kompromisslepingu punktides 1 ja 2) nimetatud summa üle võlausaldajale Credit.ee OÜ arveldusarvele nr EE112200221049012401, viitenumbriga 113817106, selliselt, et iga kuu 30ndaks kuupäevaks alates oktoobrist 2017 tasuvad võlgnikud 375 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 2

(3)2-17-119174 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et avaldus tuleb võtta menetlusse ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kinnitamine 6.

§ 486

lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

§ 486

lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. 7.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8.

§ 431

lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnikud ei täida kokkuleppega võetud kohustust kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Menetluskulud 9.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

§ 168lg 3 alusel jätab kohus ülejäänud menetluskulud menetlusosalistele endi kanda.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§-de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.