Obsah (6)

§ 448§ 632§ 168§ 138§ 177§ 444

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja nu

§ 448lg 41).

Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsuse täiendamise korral puuduva osaga vastavalt käesoleva seadustiku § 448 lõikele 41 hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest (

§ 632lg 3). Asjaolud ja kohtu põhjendus 1. Hageja Xxxx

OÜ esitas 14.03.2017.a kohtule hagi Xxxxvastu 21.04.2015.a lepingust tuleneva põhivõlgnevuse 855,64 euro, intressi 65,68 euro, viivise 48,57 euro ja viivise alates 15.03.2017.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras nõudes. 19.07.2017.a esitas kostja hagi õigekvõtmise avalduse ning nõustub menetluskulude kandmisega (t/l 55-56).

1. Kuivõrd kostja on võtnud 19.07.2017.a hagi õigeks, tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista 21.04.2015.a lepingust tulenev võlgnevus kokku 969,89 eurot, millest põhivõlgnevus 855,64 eurot, intress 65,68 eurot, viivis 48,57 eurot ja viivis võlaõigusseadus § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt, s.o 855,64 eurolt alates 15.03.2017.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude summa.
2. Kooskõlas

§ 168

lg 6, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kuivõrd hagiavalduse kohtusse esitamise on tinginud kostjapoolne käitumine, tuleb tsiviilasja menetluskulud jätta kostja kanda. Kohus selgitab, et kostja on oma menetlusdokumendis märkinud, et nõustub menetluskulude kandmisega (t/l 55).

1. Hageja esitas 14.03.2017.a omapoolse menetluskulude nimekirja, millise kohaselt on hageja menetluskuludeks tasutud riigilõiv kokku summas 200 eurot ja õigusabikulu summas 950 eurot (koos käibemaksuga) (t/l 19 pöördel – 20).
2. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 22.11.2016.a riigilõivu summas 54,34 eurot (t/l 2) ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 14.03.2017.a riigilõivu summas 145,66 eurot (t/l 37 pöördel). Seega on tõendatud riigilõivu tasumine kokku 200 euro ulatuses, tegemist on põhjendatud kulutusega ja see tuleb kostjal hagejale hüvitada vastavalt

§ 138lg 2.

6. Hageja poolt kohtule esitatud arvest nr 2234406 nähtub, et kohtumenetluses on võlglase Xxxxesindustasu olnud summas 950 eurot (koos käibemaksuga) (t/l 20). Kohus leiab, et tegemist on ebamõistlikult suure õigusabikuluga, kuivõrd hagiavaldus on vormistatud varem väljatöötatud blanketile ning hageja on esitanud käesolevas tsiviilasjas üknes hagiavalduse. Samuti ei ole olnud tegemist õiguslikult keeruka vaidlusega. Seega on põhjendatud kostjalt hageja kasuks välja mõista õigusabikulu summas 100 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %. 2

§ 177

lg 4 tuleb rahuldada hageja taotlus menetluskuludelt viivise väljamõistmiseks VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 9. Õigeksvõtul põhinev otsus kuulub viivitamatule täitmisele. 10.

§ 444

lg 4 kohaselt võib kohus käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetamata otsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta, kui menetlusosalised on andnud selleks nõusoleku või kui kohus menetleb hagi lihtmenetluses. Sel juhul tuleb otsuses märkida, et kohus täiendab otsust käesoleva seadustiku § 448 lõikes 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kohus selgitab otsuses apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatamata jätmise tagajärgi. 11.

§ 448

lg 42 kohaselt kui menetlusosaline ei ole kohtule käesoleva paragrahvi lõikes 41 sätestatud tähtaja jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3