1-18-43 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2018.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-43 (18267000005) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tamm

§ 25

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav MAKSIM ORLOV isikukood: 37910054212; xxx varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 17.11.2017.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 alusel 7 kuu ja 28 päeva vangistusega, mis asendati 238 tunni üldkasuliku töö tegemisega 10 kuu jooksul. Tööst sooritatud 9 tundi, tegemata 229 tundi. Kahtlustatavana kinni peetud 02.01.2018.a. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Maksim Orlov KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kar

S § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 17.11.

1. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu ja 19 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 19 (üheksateist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ja karistusaja algust lugeda alates 02.01.2018.a. 1 1-18-43 KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Maksim Orlov süüdimõistva kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Kohaldada Maksim Orlov suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud vangistuse ärakandmiseni, võtta Maksim Orlov vahi alla kohtusaalis. Välja mõista Maksim Orlovilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 375 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 447 €. Kaitsja sõidukulud summas 73,44 € jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Maksim Orlovi süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt varavastaseid kuritegusid, olles karistatud 17.11.2017.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, § 25 lg 2 alusel, võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 02.01.2018.a kella 12.50 ajal Pärnu linnas Aida 7 New Yorker Estonia OÜ kuuluvas New Yorker kaupluses võttis naiste mustad stringid S suurusega väärtusega 4,95 eurot ja naiste mustad stringid S suurusega väärtusega 5,95 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi Maksim Orlovi poolt lõpule viimata tema tahtest olenemata põhjusel, kuna peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, tahtliku teoga so võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Maksim Orlov süüdi tunnistada Kar

S §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust. Kar

S § 69 lg 7, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 17.11.2017.a kohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 7 kuu ja 19 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 9 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse algust arvata alates 02.01.2018.a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal 2 1-18-43 tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 375 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 € ja sõidukulud 73,44 €, kokku 520,44 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kaitsja sõidukulud summas 73,44 € jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik 3