lg 2 p 2 järgi üldmenetluses Prokurör Abiprokurör Mariken Arro Süüdistatav RISTO LAHE Isikukood 39902163510, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-post: l, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: 8 klassi, ei õpi ega tööta; Kriminaal- ja väärteokorras karistamata; Tõkend: puudub. Kaitsja Advokaat Marko Paabumets Kohtuistungi toimumise aeg 28. juuni 2017. a RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Risto Lahe
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et Risto Lahele mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Risto Lahe ei pane 3 (kolme) – aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
MS § 180 lg 1 alusel Risto Lahelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, ekspertiisitasu 672 (kuussada seitsekümmend kaks) eurot, uuringutasu 35 (kolmkümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 516 (viissada kuusteist) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 2398 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99917700047580. Selgitusse tuleb märkida „1-17-4600, menetluskulud, Risto Lahe“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral edastatakse kohtuotsus täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
ja § 83 lg 4 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas olev beež kristalliline aine massiga 12,29 g, mis sisaldab 9,51 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) (uuringuakt nr 16U-AN0115), ja valge pulber massiga 13,47 g, mis sisaldab 4,45 g amfetamiini (uuringuakt nr 16U-AN0128), ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.
MS § 126 lg 3 p 4 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel hävitada kriminaalasja juures asitõenditeks olevad järgmised esemed: ümbrik vöötkoodiga LM001187505EE; näpuplaastrite pakk, mille sees on plaastrid; ümbrik vöötkoodiga LM001187529EE; kilekott plommiga nr 4868755; kilekott, milles kilest pakend; valge ümbrik; kilekott ja plomm nr EST 4811012; 2 puidust piipu; musta teibiga teibitud metallkaanega klaaspurk koos kolme minigrip kilekotiga; klaasist piip; digitaalkaal; miniplokk kanepilehe kujutisega koos üheksa filtripaberiga. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talituse andmelaos elektrooniliselt säilitatud fail „R_Lahe Samsung S4.xry“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatades kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 24. juulil 2017. a kell 16.00. 2 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. SÜÜDISTUSE SISU Risto Lahele on esitatud süüdistus
lg 2 p 2 järgi selles, et: - tema tellis eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja viisil, kuid enne 25.05.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.