4-17-5277/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.01.2018, Narva kohtumajas, avalikul videokohtuistungil Kohtuasja number 4-17-5277 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Tõlk Jelena Laas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Pavel Jakovlevile asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi Menetlusalune isik PAVEL JAKOVLEV, isikukood 38510253718; elukoht xxxx Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.10.2017 avaldus ja asendada Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 26.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,005118 Pavel Jakovlevile KarS § 262 alusel määratud rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100,00 eurot 2 (kahe) päevase arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest. Kohus määrab käesolevas kohtuasjas määratud asenduskaristuse kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 04.01.2018 määrusega väärteoasjas nr 4-17-5280 määratud asenduskaristuse, s.o 10 päeva aresti ära kandmist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 03.10.2017 taotluse asendada Pavel Jakovlevile väärteoasjas määratud rahatrahv. 1 Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna 26.09.2014 otsusega väärteoasjas nr 2330,14,005118 määrati Pavel Jakovlevile KarS § 262 alusel rahatrahv kokku 25 trahviühiku ulatuses, s.o summas 100,00 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse täiteasjana nr 140/2015/195. Kohtutäitur Tatjana Afanasieva teatas 11.09.2107 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil 04.01.2018 seletas Pavel Jakovlev, et trahv on jätkuvalt tasumata kuna puuduvad piisavad rahalised vahendid. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus ei pea võimalikuks määrata Pavel Jakovlevile aresti asendusena üldkasuliku tööd, kuna tema menetlusliku käitumise tõttu, millega ta on püüdnud käesolevast menetlusest hoiduda, puudub kohtul usaldus, et Pavel Jakovlev tasub trahvi või asub üldkasulikku tööd tegema. Tema on andnud kohtule korduvalt lubadusi, mida ta täitnud ei ole. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik Pavel Jakovlevi, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale 25 trahviühiku ulatuses tasumata rahatrahvi 2 päevase arestiga, mis kuulub ära kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 04.01.2018 otsusega väärteoasjas nr 4-17-5280 määratud asenduskaristuse, s.o 10 päeva aresti ära kandmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2