) § 152 lg 1 p 4 alusel menetlus lõpetada. Vangla tunnistas 19.12.2017 käskkirjas nr 6-2/1251 vaidlustatud distsiplinaarkaristuse määramise käskkirja kehtetuks.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kaebaja on kaebuse eesmärgi saavutanud, kuna Tartu Vangla 19.12.2017 käskkirjas nr 6-2/1251 tunnistas kehtetuks käesolevas haldusasjas vaidlustatud Tartu Vangla 22.09.2017 käskkirja nr 6-2/1009, ning nõustub menetluse lõpetamisega. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et kaebaja ei ole taotlenud tuvastamisnõudele üleminekut vastavalt
lg-le 2, lõpetab kohus
9.
lg 1 p 2 sätestab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 10.
lg 5 p 4 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse
lg 1 p 4 alusel.
lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kuna kaebaja vabastati riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel ning talle ei ole menetluskulusid tekkinud, siis jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. II 11.
lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus tutvuda toimikuga ja saada seal olevatest ning selle juurde kuuluvatest, kuid mujal säilitatavatest menetlusdokumentidest ärakirju.
lg 6 kohaselt tagatakse menetlusosalisele toimikuga tutvumise võimalus üldjuhul selles kohtumajas, mille teeninduspiirkonda jääb koht, millest lähtudes määratakse kohtualluvus. Menetlusosaliste huve arvestades võib kohus võimaldada toimikuga tutvuda ka mujal. 12. Kohus annab XXX loa haldusasja toimikuga tutvumiseks. Kuna taotleja on kinnipeetav Tartu Vanglas, võimaldab kohus XXX toimikuga tutvuda Tartu Vanglas. (allkirjastatud digitaalselt) Maare Aloe kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.