← Eesti

2-17-7068/16

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-7068 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja Xxxx(isikukood xxxx, registreeritud elukoht xxxx, viibimiskoht xxxx) 08.
  2. 2017; Xxxxerinõude alusel ärakuulamine 27.09.2017 RESOLUTSIOON
  3. Lahutada Xxxxja Xxxxabielu, mis on registreeritud
  4. veebruaril 1982 Tallinnas.
  5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
  6. Toimetada otsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hageja nõue ja põhjendused 2-17-7068 Xxxxesitas 05.05.2017 hagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu xxxx Tallinnas. Hageja ja kostja vahelised abielulised suhted on lõppenud 15 aastat tagasi. Perekonnaseisuasutuses lahutada ei ole saanud seetõttu, et kostjaga ei ole võimalik leppida kokku abielu lahutamise aega. Pooltel ei ole ühiseid alaealisi lapsi. 08.06.2017 kohtuistungil selgitas hageja, et kostja on sattunud haiglasse. 28.09.2017 kinnitas hageja, et jääb oma nõude juurde. Kostja vastuväited Kostja on hagiavalduse kätte saanud. Kostja kinnitas erinõude alusel 27.09.2017 ärakuulamisel, et poolte abielusuhted on lõppenud 15 aastat tagasi, kostja ei soovi abielusuhteid taastada, kostja on nõus abielu lahutamisega ning poolte vahel igasugused vaidlused puuduvad. Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti 18.02.1982 (tl 19). Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud. Kostja on hageja väiteid ärakuulamisel kinnitanud ning nõustunud abielu lahutamisega. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Mõlema poole ütlustest nähtub, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.